Em 2024, taxa de inovação das empresas brasileiras chegou a 64,4%
Em 2024, taxa de inovação das empresas brasileiras chegou a 64,4%
Por ECONOMIA JB [email protected]
Publicado em 19/03/2026 às 12:11
Alterado em 19/03/2026 às 12:11
Por Ana Cristina Campos - Em 2024, o Brasil tinha 10.165 empresas com 100 ou mais pessoas ocupadas nas Indústrias extrativas e de transformação. Desse total, 64,4% introduziram algum produto novo ou substancialmente aprimorado e/ou incorporaram algum processo de negócios novo ou aprimorado para uma ou mais de suas funções de negócios.
Esse resultado correspondeu a uma redução de 0,2 ponto percentual da taxa de inovação em relação ao ano de 2023 (64,6%), representando a terceira queda consecutiva desse indicador desde 2021, quando foi 70,5%.
A taxa de inovação foi maior nas empresas de maior porte, chegando a 75,4% nas empresas com mais de 500 pessoas ocupadas.
Os dados são da Pesquisa de Inovação Semestral 2024: Indicadores básicos (Pintec), divulgada nesta quinta-feira (19) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
Em 2024, 32,7% das empresas analisadas inovaram em produto e processo de negócios, 1,7 ponto percentual inferior ao registrado em 2023 (34,4%), com a menor taxa de inovação observada em ambas as categorias, quando comparada ao primeiro ciclo da Pintec Semestral, em 2021.
As empresas que inovaram só em produto também apresentaram, em 2024, a menor taxado período (12,5%) em relação aos anos anteriores. Por sua vez, as empresas que inovaram só em processo de negócios, em 2024, tiveram taxas maiores do que as observadas em 2023, 19,2% frente a 16,6%, o que correspondeu a um acréscimo de 2,6 pontos percentuais
Segundo o analista da Pintec, Flávio Peixoto, essa queda pode ser atribuída à conjuntura econômica.
2021 foi um ano muito atípico de pós-pandemia. As atividades produtivas e inovativas estavam bastante represadas. Nos três últimos anos as atividades ficaram mais estáveis. A taxa de investimentos também caiu e houve alta da taxa de juros, a Selic, disse o analista.
O setor de fabricação de produtos químicos (84,5%) liderou o ranking de inovação entre as atividades industriais, seguido por fabricação de máquinas, aparelhos e materiais elétricos (82,1%) e fabricação de móveis (77,1%). Fabricação de produtos do fumo (29,8%) foi o setor menos inovador.
Em 2024, 32,9% das empresas investiram recursos em atividades internas de pesquisa e desenvolvimento (P&D), o menor percentual desde 2021 (33,9%). Nos setores de Fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos, fabricação de produtos químicos, Fabricação de equipamentos de informática, produtos eletrônicos e ópticos e Fabricação de outros equipamentos de transporte, a taxa superou 50%.
Os gastos com P&D em 2024 foram em torno de R$ 39,9 bilhões, valor superior ao verificado em 2023 (R$ 38,2 bilhões) em termos nominais.
As empresas inovadoras da Indústria de transformação foram responsáveis por 85,4% desse valor (R$ 34,1 bilhões) e as das Indústrias extrativas, por 14,6% (R$5,8 bilhões). Em valores absolutos, houve um aumento dos dispêndios tanto na Indústria de transformação quanto na indústria extrativa.
As empresas inovadoras utilizaram mais apoio público em 2024 (38,6%) na comparação com 2023 (36,3%). O instrumento de apoio público proporcionalmente mais utilizado em 2024 foi o Incentivo fiscal à pesquisa e desenvolvimento e inovação tecnológica (28,9%).
Segundo a Pintec, a expectativa de 96,4% das empresas inovadoras para 2025 é elevar ou manter os gastos com P&D. (com Agência Brasil)
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Article relies heavily on a primary official data source and includes a named expert, but lacks multiple independent primary sources.
Specific Findings from the Article (3)
"Os dados são da Pesquisa de Inovação Semestral 2024: Indicadores básicos (Pintec), divulgada nesta quinta-feira (19) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE)."
Primary data source is clearly identified as an official government survey.
Primary source"Segundo o analista da Pintec, Flávio Peixoto, essa queda pode ser atribuída à conjuntura econômica."
A named expert (Flávio Peixoto) provides analysis and attribution for a trend.
Named source"(com Agência Brasil)"
Article ends with a tertiary source attribution, indicating potential syndication or use of wire service content.
Tertiary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Article presents data from a single source (IBGE/Pintec) and analysis from a related analyst without exploring alternative viewpoints or critiques of the data/methodology.
Specific Findings from the Article (2)
"Segundo o analista da Pintec, Flávio Peixoto, essa queda pode ser atribuída à conjuntura econômica."
Presents a single causal explanation for a trend without acknowledging other potential factors or counterarguments.
One sided"Segundo a Pintec, a expectativa de 96,4% das empresas inovadoras para 2025 é elevar ou manter os gastos com P&D."
Reports a future expectation from the same primary source without external validation or contrasting views.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides rich statistical data, historical comparisons, and breakdowns by sector and company size, offering good explanatory depth.
Specific Findings from the Article (4)
"64,4% introduziram algum produto novo ou substancialmente aprimorado"
Provides core statistical finding.
Statistic"representando a terceira queda consecutiva desse indicador desde 2021, quando foi 70,5%."
Provides historical trend context for the main statistic.
Background"Os gastos com P&D em 2024 foram em torno de R$ 39,9 bilhões"
Provides detailed financial data to support the narrative.
Statistic"O setor de fabricação de produtos químicos (84,5%) liderou o ranking de inovação"
Provides sector-by-sector breakdown for added context.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is consistently factual, descriptive, and free from sensationalist or politically loaded terms.
Specific Findings from the Article (3)
"Em 2024, taxa de inovação das empresas brasileiras chegou a 64,4%"
Headline is a neutral statement of fact.
Neutral language"Esse resultado correspondeu a uma redução de 0,2 ponto percentual"
Describes a change using neutral, precise language.
Neutral language"Segundo o analista da Pintec, Flávio Peixoto, essa queda pode ser atribuída à conjuntura econômica."
Attributes a causal claim to a source using neutral framing ('pode ser atribuída').
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author, date, and data source attribution. Quotes are properly attributed. No disclosed methodology for the underlying survey.
Specific Findings from the Article (4)
"Por Ana Cristina Campos"
Author is clearly named.
Author attribution"Publicado em 19/03/2026 às 12:11"
Publication date and time are provided.
Date present"Segundo o analista da Pintec, Flávio Peixoto"
Expert quote is clearly and fully attributed.
Quote attribution"Segundo a Pintec"
Factual claims from the data source are attributed.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies, contradictions, or unsupported leaps detected. The article presents data and related analysis coherently.
Logic Issues Detected
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 75.4% vs 84.5%
"Heuristic: Values conflict between P2 and P3"
Core Claims & Their Sources
-
"In 2024, the innovation rate of Brazilian companies with 100+ employees reached 64.4%, a slight decrease from 2023."
Source: Pesquisa de Inovação Semestral 2024 (Pintec) published by IBGE Primary
-
"The consecutive decline in the innovation rate since 2021 can be attributed to the economic conjuncture, including stabilized post-pandemic activity, falling investment rates, and high interest rates."
Source: Flávio Peixoto, analyst for Pintec Named secondary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (7)
-
P1
"In 2024, Brazil had 10,165 companies with 100 or more occupied persons in Extractive and Transformation Industries."
Factual -
P2
"The innovation rate was higher in larger companies, reaching 75.4% in companies with more than 500 occupied persons."
Factual In contradiction -
P3
"The chemical manufacturing sector (84.5%) led the innovation ranking among industrial activities."
Factual In contradiction -
P4
"R&D spending in 2024 was around R$ 39.9 billion, nominally higher than in 2023 (R$ 38.2 billion)."
Factual -
P5
"96.4% of innovating companies expect to increase or maintain R&D spending in 2025."
Factual -
P6
"Post-pandemic atypical year (2021) with pent-up productive/innovative activity causes Higher initial innovation rate (70.5%)"
Causal -
P7
"Stabilized activity, falling investment rates, high Selic interest rate in subsequent years causes Consecutive decline in innovation rate (to 64.4%..."
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: In 2024, Brazil had 10,165 companies with 100 or more occupied persons in Extractive and Transformation Industries. P2 [factual]: The innovation rate was higher in larger companies, reaching 75.4% in companies with more than 500 occupied persons. P3 [factual]: The chemical manufacturing sector (84.5%) led the innovation ranking among industrial activities. P4 [factual]: R&D spending in 2024 was around R$ 39.9 billion, nominally higher than in 2023 (R$ 38.2 billion). P5 [factual]: 96.4% of innovating companies expect to increase or maintain R&D spending in 2025. P6 [causal]: Post-pandemic atypical year (2021) with pent-up productive/innovative activity causes Higher initial innovation rate (70.5%) P7 [causal]: Stabilized activity, falling investment rates, high Selic interest rate in subsequent years causes Consecutive decline in innovation rate (to 64.4% in 2024) === Constraints === P2 contradicts P3 Note: Conflicting values for 'the': 75.4% vs 84.5% === Causal Graph === postpandemic atypical year 2021 with pentup productiveinnovative activity -> higher initial innovation rate 705 stabilized activity falling investment rates high selic interest rate in subsequent years -> consecutive decline in innovation rate to 644 in 2024 === Detected Contradictions === UNSAT: P2 AND P3 Proof: Heuristic: Values conflict between P2 and P3