Famílias comprometem 29% da renda com dívidas, maior patamar em 20 anos
As famílias brasileiras direcionam 29% dos seus ganhos para quitar compromissos financeiros desde outubro do ano passado, o maior percentual em pelo menos 20 anos, segundo dados do Banco Central. Desse total, 10,38% é referente apenas ao pagamento de juros, e 18,81% para honrar o principal.
Atoladas em boletos a pagar, mais pessoas estão deixando de quitar suas contas. A inadimplência dos consumidores atingiu 6,9% entre o final do ano passado e janeiro deste ano, bem acima dos 5,6% registrados há um ano.
Modalidades mais arriscadas de crédito vêm endividando em especial a baixa renda, segundo especialistas. São empréstimos com juros mais elevados e que vêm apresentando uma expansão acelerada a despeito da alta taxa Selic, em 14,75% ao ano.
O calote das pessoas físicas no total de empréstimos que exclui crédito rural e imobiliário é liderado principalmente pelo rotativo do cartão (com inadimplência de 63,5% em janeiro), cheque especial (16,5%) e cartão parcelado (13%).
O total emprestado no rotativo, que tem taxa de 14,81% ao mês, saltou 31,2% entre janeiro de 2025 e o mesmo período deste ano. O do parcelado (taxa de 9,43% ao mês) teve alta de 18,3%, enquanto o cheque especial (juros mensais de 7,52%) avançou 13,8% na mesma comparação. Na média, o crédito com recursos livres subiu 12,4% no período.
O valor total cobrado de juros e encargos financeiros no rotativo e no parcelamento da fatura do cartão não pode ultrapassar 100% do valor da dívida principal, segundo regra do Banco Central. Assim, uma dívida de R$ 100 que não é quitada, por exemplo, está limitada a R$ 200 após incidência dos juros e dos encargos por atraso.
"Há um crescimento maior do que a média nas operações de crédito de maior risco. Com isso, se nota uma mudança na composição da carteira de crédito total, o que pesa na inadimplência", explica Everton Gonçalves, diretor de economia, regulação e produtos da ABBC (Associação Brasileira de Bancos).
Os mais pobres, que são os que mais acessam essas linhas emergenciais e mais caras de crédito, são os que mais sofrem com as altas taxas.
Cálculo feito pela Febraban (Federação Brasileira de Bancos) com base em dados do BC mostra que a inadimplência do consumidor cresceu em todas as faixas de renda, mas avançou ainda mais entre quem ganha até três salários mínimos.
Nessa faixa, os atrasos de mais de 90 dias dos consumidores atingiram 7,5% em outubro do ano passado, último dado disponível.
Segundo economistas, a escalada do calote entre os mais pobres pode ser explicada pela maior vulnerabilidade a juros altos daqueles que ganham menos, que em geral possuem menos poupança para amortecer choques.
"O orçamento é mais apertado. Qualquer imprevisto financeiro coloca a pessoa em dificuldades com as quais não consegue lidar", diz Luiz Fernando Castelli, gerente de economia da Febraban (Federação Brasileira de Bancos).
Rafael Schiozer, professor titular de finanças da FGV Eaesp, avalia que, após o salto no valor do Bolsa Família, em 2022, a população de baixa renda vem tendo acesso a mais crédito de forma menos restritiva.
"É positivo que pessoas com mais necessidade de crédito tenham acesso a ele. Mas também há riscos no endividamento excessivo da baixa renda, que pode ter impacto sobre o consumo no longo prazo", diz.
Para Ricardo Barboza, economista-chefe da Zetta, lembra que o Brasil passou por um forte processo de inclusão financeira nos últimos anos. "Muita gente que não tinha acesso a produtos financeiros foi bancarizada."
Além do crescimento das modalidades de crédito que possuem as taxas mais altas, o atual patamar da inadimplência, o maior desde março de 2012, também pode ser explicado por uma mudança regulatória.
Em janeiro de 2025, entrou em vigor uma resolução do BC que ampliou o prazo para os bancos manterem créditos inadimplentes na carteira antes de reconhecerem o prejuízo em seus balanços.
"Essa resolução veio para dar maior clareza sobre as finanças dos brasileiros. Antes a inadimplência saía mais rápido das estatísticas, mas agora temos noção do quanto as pessoas estão em situação financeira delicada e apertada", afirma Isabela Tavares, economista da consultoria Tendências. "Mas, se olharmos o último ano, quando os dados são comparáveis, vemos que de qualquer forma a inadimplência vem crescendo de forma expressiva."
Daqui para a frente, a expectativa é que a inadimplência comece a ceder, em especial a partir do segundo semestre.
"Acreditamos que a inadimplência começa a baixar a partir de agosto, mas não por causa da redução de juros, que não devem bater tanto no mercado de crédito ainda", diz Tavares, da Tendências. "Nossa expectativa de queda é mais por causa dos feirões de renegociação de dívidas e pelo consignado privado, que possibilita migrar dívidas."
VAREJO
Redes varejistas se preocupam com o atual nível de endividamento dos brasileiros. Em entrevista à Folha neste mês, Renato Franklin, presidente da Casas Bahia disse que está mais atento na aprovação de vendas a prazo.
"É muito fácil você se empolgar com o cenário de desemprego em queda e aumento da renda real, querer acelerar demais e se endividar de novo", afirmou. "Existe uma demanda por crédito que nos faria vender mais, mas o consumidor está muito endividado e a gente tem sido muito conservador na aprovação de crédito.
Um executivo do setor de shopping center também disse à reportagem que a expectativa para o ano é que as vendas acabem sentindo o impacto do endividamento da população de mais baixa renda. Em 2025, crescimento nominal foi de 1,2%, para R$ 200,9 bilhões, abaixo da inflação, segundo dados da Associação Brasileria de Shopping Centers.
ELEIÇÕES
O atual grau de endividamento da população desperta preocupação no governo em um ano de eleição presidencial pelo risco de trazer uma percepção ruim do ambiente econômico, segundo políticos da base do governo.
Pesquisa Datafolha mostrou neste mês que a percepção dos brasileiros em relação à situação econômica do país piorou nos últimos meses. O percentual daqueles que avaliam que a situação econômica do país piorou nos últimos meses subiu de 41% para 46% na comparação entre as pesquisas realizadas em dezembro do ano passado e em março deste ano. Além disso, 33% avaliam que a sua própria situação econômica piorou nos últimos meses —eram 26% em dezembro.
"Vemos a renda crescendo e a menor taxa de desemprego da história, mas isso não se traduz em popularidade para o governo. Como se transforma renda em bem estar? Se a renda está direcionada ao consumo é uma coisa, mas, se for para quitar dívidas, é outro cenário", analisa Rafael Cortez, cientista político da Tendências Consultoria.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Multiple primary and named expert sources with clear credentials and affiliations.
Specific Findings from the Article (5)
"segundo dados do Banco Central"
Direct citation of official government data.
Primary source"explica Everton Gonçalves, diretor de economia, regulação e produtos da ABBC"
Named expert with official title and organization.
Expert source"diz Luiz Fernando Castelli, gerente de economia da Febraban"
Named expert with official title and organization.
Expert source"Rafael Schiozer, professor titular de finanças da FGV Eaesp, avalia que"
Named academic expert with credentials.
Expert source"Para Ricardo Barboza, economista-chefe da Zetta, lembra que"
Named expert with official title.
Expert sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Acknowledges multiple perspectives including economic risks, regulatory changes, and political implications.
Specific Findings from the Article (3)
""É positivo que pessoas com mais necessidade de crédito tenham acesso a ele. Mas também há riscos no endividamento excessivo "
Presents both positive and negative aspects of credit access.
Balance indicator""Essa resolução veio para dar maior clareza sobre as finanças dos brasileiros. Antes a inadimplência saía mais rápido das estatísticas, ma"
Acknowledges regulatory intent while presenting contrary evidence.
Balance indicator""Vemos a renda crescendo e a menor taxa de desemprego da história, mas isso não se traduz em popularidade para o governo. "
Presents contrasting economic indicators and political perception.
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Comprehensive statistical data, historical comparisons, regulatory background, and multi-sector analysis.
Specific Findings from the Article (4)
"As famílias brasileiras direcionam 29% dos seus ganhos para quitar compromissos financeiros"
Provides specific percentage data on debt burden.
Statistic"o maior percentual em pelo menos 20 anos"
Provides historical context for the statistic.
Background"A inadimplência dos consumidores atingiu 6,9% entre o final do ano passado e janeiro deste ano"
Provides specific data on consumer default rates.
Statistic"Em janeiro de 2025, entrou em vigor uma resolução do BC que ampliou o prazo"
Explains regulatory context affecting the data.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Consistently uses neutral, factual language without sensationalism or political loading.
Specific Findings from the Article (3)
"Com o desemprego no menor nível da série histórica e a inflação sob controle"
Neutral reporting of economic indicators.
Neutral language"Modalidades mais arriscadas de crédito vêm endividando em especial a baixa renda, segundo especialistas."
Factual description attributed to experts.
Neutral language"O atual grau de endividamento da população desperta preocupação no governo"
Neutral reporting of government concern.
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full author attribution, date, clear quote attribution, and methodology disclosure.
Specific Findings from the Article (2)
"diz Luiz Fernando Castelli, gerente de economia da Febraban"
Clear attribution of quote to named source with title.
Quote attribution"Cálculo feito pela Febraban (Federação Brasileira de Bancos) com base em dados do BC"
Discloses methodology for data calculation.
MethodologyLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; claims are well-supported and coherent.
Core Claims & Their Sources
-
"Brazilian families are directing 29% of their income to debt payments, the highest level in 20 years."
Source: Data from the Central Bank of Brazil Primary
-
"Consumer default rates have increased, particularly among low-income groups accessing high-risk credit."
Source: Experts from ABBC, Febraban, FGV, and Zetta, along with Central Bank data Named secondary
-
"The high level of household debt is causing concern in retail, financial institutions, and government ahead of elections."
Source: Quotes from retail executives, financial experts, and political analysts Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (8)
-
P1
"Household debt commitment is 29% of income, with 10.38% for interest and 18.81% for principal."
Factual -
P2
"Consumer default rate reached 6.9% between late last year and January this year."
Factual -
P3
"Default is led by credit card revolving (63.5%), overdraft (16.5%), and installment credit (13%)."
Factual -
P4
"Credit with free resources grew 12.4% year-over-year."
Factual -
P5
"A BC resolution in January 2025 extended the period for banks to keep defaulted loans on their books."
Factual -
P6
"High-risk credit modalities causes increased debt among low-income populations"
Causal -
P7
"Regulatory change (extended default recognition period) causes higher reported default rates in statistics"
Causal -
P8
"High household debt causes potential negative impact on retail sales and economic perception"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Household debt commitment is 29% of income, with 10.38% for interest and 18.81% for principal. P2 [factual]: Consumer default rate reached 6.9% between late last year and January this year. P3 [factual]: Default is led by credit card revolving (63.5%), overdraft (16.5%), and installment credit (13%). P4 [factual]: Credit with free resources grew 12.4% year-over-year. P5 [factual]: A BC resolution in January 2025 extended the period for banks to keep defaulted loans on their books. P6 [causal]: High-risk credit modalities causes increased debt among low-income populations P7 [causal]: Regulatory change (extended default recognition period) causes higher reported default rates in statistics P8 [causal]: High household debt causes potential negative impact on retail sales and economic perception === Causal Graph === highrisk credit modalities -> increased debt among lowincome populations regulatory change extended default recognition period -> higher reported default rates in statistics high household debt -> potential negative impact on retail sales and economic perception
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.