Por que o bitcoin chegou ao valor mais baixo em 15 meses
Entre 10 de outubro de 2025 e 5 de fevereiro de 2026, a criptomoeda acumulou retração de cerca de 48% (Future of Money/Reprodução)
Esfera Brasil
Plataforma de conteúdo
Publicado em 12 de fevereiro de 2026 às 22h05.
Após um 2025 marcado por recordes e euforia, o bitcoin iniciou 2026 em forte correção. Entre 10 de outubro e 5 de fevereiro, a criptomoeda acumulou retração de cerca de 48%, saindo de mais de US$ 121 mil para abaixo de US$ 70 mil. Só nos primeiros dias de fevereiro, a queda foi de 25%. O movimento levou o ativo ao menor patamar em 15 meses, mesmo diante do discurso abertamente favorável do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao setor.
Para Vinicius Bazan, CEO da Underblock, a explicação mais imediata não está na política, mas na dinâmica interna do mercado. "Nestes últimos meses, entendo que a desalavancagem do mercado foi o fator predominante", afirma. Segundo ele, o processo técnico de liquidação de posições teve peso maior do que o debate macroeconômico ou regulatório.
A nomeação de Kevin Warsh para a presidência do Federal Reserve (Fed) foi apontada por parte do mercado como gatilho da piora, sob a leitura de que o banco central poderia manter juros elevados por mais tempo. Bazan relativiza. "Só reforçou a queda em curso", avalia.
Ele lembra que Warsh foi inicialmente visto como "hawkish" — defendendo o aumento da taxa de juros para diminuir a pressão inflacionária — mas destaca que juros mais baixos e expansão fiscal são prioridades de Trump. "Seria ingenuidade acreditar que o presidente não pensou direito ao escolher seu indicado ao Fed." Para o executivo, a percepção sobre o novo comando da autoridade monetária pode mudar.
A saída bilionária de recursos dos ETFs de bitcoin à vista também entrou no radar. Desde o fim de 2025, fundos listados nos EUA vêm registrando retiradas relevantes, alimentando a tese de que investidores institucionais estariam reduzindo exposição ao risco. Bazan discorda da leitura estrutural. "As saídas ainda são percentualmente pequenas perto do AuM total e, na verdade, têm surpreendido, mostrando que os institucionais são, na média, mais holders do que o varejo", afirma.
No pano de fundo, o ambiente global mais avesso ao risco pressiona ativos voláteis. A correção nas ações de tecnologia — com quedas expressivas em empresas de software e semicondutores — reforçou a correlação de curto prazo entre criptoativos e o setor.
"No curto prazo, sim", responde Bazan ao ser questionado se o bitcoin está mais atrelado às techs do que aos próprios fundamentos. "O Bitcoin acaba sendo avaliado como empresa de software nesse contexto, na falta de uma classificação mais clara pelo mercado. A longo prazo, isso importa menos."
Apesar da agenda pró-cripto da Casa Branca e de avanços regulatórios recentes, a tramitação de projetos de lei como o Clarity Act (que visa estabelecer regras claras para a regulação de ativos digitais) ainda enfrenta burocracia no Congresso. Para o CEO da Underblock, porém, não há frustração relevante nesse campo. "Não acredito que a frustração regulatória nos EUA seja real, uma vez que muitos avanços já foram feitos para o mercado", pondera.
Com o mercado global de criptomoedas tendo perdido trilhões de dólares em valor desde o pico de outubro, o episódio reacende o debate sobre maturidade e volatilidade. Para Bazan, no entanto, a atual correção está mais ligada a ajustes de posição do que a uma mudança estrutural na tese de longo prazo do ativo.
Acompanhe tudo sobre:Bitcoin
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies heavily on a single named expert source (CEO of Underblock) with no primary sources or document citations.
Specific Findings from the Article (3)
"Para Vinicius Bazan, CEO da Underblock"
Article quotes a named expert source.
Named source" apontada por parte do mercado como gatilho da piora, "
Cites a vague secondary source ('part of the market').
Secondary source"Para Vinicius Bazan, CEO da Underblock"
Source is a CEO, providing an industry expert perspective.
Expert sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents the expert's perspective against other market theses, but does not actively explore counterarguments with separate sources.
Specific Findings from the Article (3)
"Bazan discorda da leitura estrutural."
Expert directly disagrees with an alternative market interpretation.
Balance indicator" apontada por parte do mercado como gatilho da piora, sob a leitura de que "
Acknowledges a market view and then presents the expert's contrasting assessment.
Balance indicator"Para o CEO da Underblock, porém, não há frustração relevante nesse campo."
Only the expert's view is presented on regulatory frustration, with no opposing voice.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides good statistical context, historical price movements, and background on market events.
Specific Findings from the Article (3)
"acumulou retração de cerca de 48%, saindo de mais de US$ 121 mil para abaixo de US$ 70 mil."
Provides specific price data and percentage decline.
Statistic"A nomeação de Kevin Warsh para a presidência do Federal Reserve (Fed)"
Provides background on a key market event.
Background"Após um 2025 marcado por recordes e euforia, o bitcoin iniciou 2026 em forte correção."
Provides historical context for the current market phase.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Primarily uses neutral, factual language with one minor instance of potentially loaded terminology.
Specific Findings from the Article (3)
"acumulou retração de cerca de 48%"
Neutral, factual description of market movement.
Neutral language"Para Vinicius Bazan, CEO da Underblock, a explicação mais imediata"
Neutral attribution of a viewpoint.
Neutral language"Após um 2025 marcado por recordes e euforia"
"Euphoria" is a slightly emotive term to describe a market state.
SensationalistTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author, date, and time of publication. All expert quotes are properly attributed.
Specific Findings from the Article (3)
"Esfera Brasil"
Author/platform is clearly stated.
Author attribution"Publicado em 12 de fevereiro de 2026 às 22h05."
Full publication date and timestamp provided.
Date present""Nestes últimos meses, entendo que a desalavancagem do mercado f"
Expert quote is clearly attributed to Vinicius Bazan.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies, contradictions, or unsupported causal leaps detected in the article's narrative.
Logic Issues Detected
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'bitcoin': 48% vs 25%
"Heuristic: Values conflict between P1 and P2"
Core Claims & Their Sources
-
"The recent Bitcoin price correction is more linked to internal market dynamics (deleveraging) than to political or regulatory factors."
Source: Attributed to Vinicius Bazan, CEO of Underblock, as his expert analysis. Named secondary
-
"The appointment of Kevin Warsh to the Fed reinforced an ongoing market decline but was not its primary trigger."
Source: Attributed to Vinicius Bazan, CEO of Underblock, as his expert analysis. Named secondary
-
"Outflows from spot Bitcoin ETFs are proportionally small and show institutional investors are more likely to hold than retail investors."
Source: Attributed to Vinicius Bazan, CEO of Underblock, as his expert analysis. Named secondary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (7)
-
P1
"Bitcoin fell about 48% between October 10, 2025, and February 5, 2026."
Factual In contradiction -
P2
"Bitcoin fell 25% in the first days of February 2026."
Factual In contradiction -
P3
"Kevin Warsh was appointed as Chairman of the Federal Reserve."
Factual -
P4
"The Clarity Act aims to establish clear rules for digital asset regulation."
Factual -
P5
"Market deleveraging causes Predominant factor in Bitcoin's price decline."
Causal -
P6
"Global risk-averse environment causes Pressure on volatile assets like Bitcoin."
Causal -
P7
"Correction in tech stocks causes Reinforced short-term correlation with crypto assets."
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Bitcoin fell about 48% between October 10, 2025, and February 5, 2026. P2 [factual]: Bitcoin fell 25% in the first days of February 2026. P3 [factual]: Kevin Warsh was appointed as Chairman of the Federal Reserve. P4 [factual]: The Clarity Act aims to establish clear rules for digital asset regulation. P5 [causal]: Market deleveraging causes Predominant factor in Bitcoin's price decline. P6 [causal]: Global risk-averse environment causes Pressure on volatile assets like Bitcoin. P7 [causal]: Correction in tech stocks causes Reinforced short-term correlation with crypto assets. === Constraints === P1 contradicts P2 Note: Conflicting values for 'bitcoin': 48% vs 25% === Causal Graph === market deleveraging -> predominant factor in bitcoins price decline global riskaverse environment -> pressure on volatile assets like bitcoin correction in tech stocks -> reinforced shortterm correlation with crypto assets === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P2 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P2