Bradesco tem bom 4T, mas projeção conservadora levanta questão e ações caem 2,5%
O Bradesco (BBDC4) foi o terceiro "bancão" a divulgar seus resultados do quarto trimestre de 2025 (4T25) nesta semana, com números em linha com a expectativa dos analistas de mercado e considerados sólidos, mas com projeções para 2026 consideradas conservadoras. Com isso, o BBDC4 fechou em queda de 2,55%, a R$ 20,61.
O banco teve lucro líquido recorrente de R$6,5 bilhões no quarto trimestre do ano passado, aumento de 20,6% em relação ao mesmo período de 2024, dentro do esperado por analistas, mostraram dados divulgados pelo banco nesta quinta-feira.
O retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) alcançou 15,2% nos últimos três meses de 2025, aumento de 2,5 pontos percentuais ano a ano. Apesar do resultado, o número permanece distante dos 24,4% divulgados pelo Itaú Unibanco (ITUB4) e abaixo dos 17,6% apresentados pelo Santander Brasil (SANB11) para o período.
Oportunidade com segurança!
Na visão da XP Investimentos, o Bradesco entregou um sólido 4T25, amplamente em linha com as expectativas do mercado e com as suas estimativas. Uma leve alteração no lucro líquido de 2% e um ROAE em torno de 15% confirmam a recuperação gradual da rentabilidade, sem grandes surpresas, aponta.
Leia mais:
Confira o calendário de resultados do 4º trimestre de 2025 da Bolsa brasileira
Temporada de balanços do 4T25 em destaque: veja ações e setores para ficar de olho
Enquanto isso, a margem de juros líquida (NII, na sigla em inglês) permaneceu como o principal suporte, impulsionado por margens resilientes com clientes, crescimento da carteira e uma melhora na dinâmica de funding, enquanto o NII de Mercado seguiu modesto. No quarto trimestre, a margem financeira total cresceu 13,2% ano a ano, para R$19,2 bilhões, com expansão de 18,4% na margem com clientes, para R$19,1 bilhões, mas queda de 85% na margem com mercado, para R$126 milhões. A margem líquida fechou o trimestre com alta de 9,3% ano a ano.
Continua depois da publicidade
As receitas com prestações de serviços subiram 8%, para R$11 bilhões, enquanto as despesas operacionais totalizaram quase R$17 bilhões, alta de 3,3%. Em todo o exercício de 2025, tiveram expansão de 8,9% e 8,5%, respectivamente, ante 2024. Para 2026, o banco prevê alta de 3% a 5% e de 6% a 8% para essas linhas. As receitas de serviços ficaram amplamente em linha com as projeções da XP, enquanto o segmento de seguros mostrou uma desaceleração relevante no trimestre, ainda assim mantendo índices de ROE sólidos.
"A qualidade dos ativos permaneceu sob controle, favorecendo uma leve melhora no custo do crédito. Do lado das despesas, o banco continua apresentando progresso gradual em eficiência, embora os investimentos em transformação ainda devam pesar no curto prazo", apontam os analistas da XP.
A despesa com provisão para devedores duvidosos (PDD) expandida somou R$8,8 bilhões no quarto trimestre do ano passado, de R$ 8,56 bilhões nos três meses anteriores.
A inadimplência acima de 90 dias total ficou em 4,1%, estável na base trimestral, com a carteira de pessoas físicas também inalterada nessa comparação, em 5,4%. O segmento de micro, pequenas e médias empresas mostrou alta de 3,7% para 3,8% e o de grandes companhias registrou queda de 0,4% para 0,3%.
Na visão do Itaú BBA, o lucro foi um pouco acima das suas projeções e o negócio bancário continua avançando com uma carteira de empréstimos robusta (5% em relação ao trimestre anterior e 11% em relação ao ano anterior) e receita líquida de juros (3% em relação ao trimestre anterior e 13% em relação ao ano anterior), com custo de crédito estável. As tarifas foram fortes e os adiantamentos em seguros foram impulsionados pelos resultados operacionais.
No geral, o ano termina com uma sólida execução, com lucros cerca de 10% acima das previsões iniciais.
Continua depois da publicidade
No trimestre em si, o JPMorgan considera positiva a estabilidade da qualidade dos ativos, o forte crescimento do crédito para PMEs (pequenas e médias empresas), similar ao do Itaú (+8% em relação ao trimestre anterior), e o aumento de 11% em relação ao trimestre anterior no resultado final de seguros e previdência (impulsionado pela redução de impostos).
Ibovespa Hoje Ao Vivo: Confira o que movimenta Bolsa, Dólar e Juros nesta sexta
Índices futuros dos EUA avançam
Começamos 2026 em ritmo mais forte do que começamos 2025, diz presidente do Bradesco
Marcelo Noronha afirma que ROE já supera custo de capital, projeta alta gradual do lucro nos próximos trimestres e promete acelerar o plano de transformação de cinco anos, com mais investimentos em tecnologia e eficiência
"Diversos indicadores foram positivos, mas o resultado final ficou 5% abaixo do esperado, o que parece ser consequência de um provisionamento mais conservador", aponta o banco.
Números sólidos, mas e 2026?
Continua depois da publicidade
Junto com os resultados, o Bradesco divulgou suas projeções para 2026 que, na visão dos analistas de mercado, são bastante importantes para analisar o setor.
As projeções incluem estimativa de crescimento de 8,5% a 10,5% na carteira de crédito expandida, enquanto vê a margem financeira líquida de R$42 bilhões a R$48 bilhões. Em 2025, a carteira de crédito subiu 11%, ante guidance de expansão de 4% a 8%, e a margem financeira somou R$40 bilhões, ante projeção de R$37 bilhões a R$41 bilhões.
O Itaú BBA ressalta que as projeções apontam para uma expansão contínua da carteira de empréstimos (8,5% a 10,5%) com resultados saudáveis ajustados ao risco (5% a 20% em relação ao ano anterior). Os investimentos continuarão a impactar as despesas gerais e administrativas (por um bom motivo), amortecendo parte dos ganhos de receita, juntamente com projeções mais conservadoras para o setor de seguros.
Continua depois da publicidade
Com uma estimativa de lucro líquido entre R$ 25 bilhões e R$ 30 bilhões (ROE de 14% a 17%), o ponto médio de R$ 27 bilhões fica 4% abaixo das expectativas do mercado.
O JPMorgan ressalta que a avaliação sobre os números do Bradesco é mista visto que a projeção para 2026 indica um lucro líquido de R$ 27,5 bilhões no ponto médio, ou cerca de 2,4% abaixo da sua estimativa de R$ 28,2 bilhões. Isso pressupõe uma alíquota de imposto menor ano a ano, em torno de 18%-19%, contra aproximadamente 20% em 2025, já que acredita que a empresa poderá se beneficiar da entrada em operação (ou seja, maior base de patrimônio líquido e maior TJLP médio). Ainda assim, a projeção implica em uma queda de 6% no lucro antes dos impostos em relação às estimativas, devido a uma queda de 2% na receita líquida de juros ajustada ao risco e um aumento de 2% nas despesas operacionais.
"É importante ressaltar que o Bradesco também adotou uma postura conservadora em 2025, com projeções anteriores indicando um valor de aproximadamente R$ 22,5 bilhões, mas apresentando um resultado de cerca de R$ 24,7 bilhões", avalia.
Continua depois da publicidade
O Morgan Stanley também avalia ser possível que o Bradesco esteja subestimando as expectativas do mercado com suas projeções — como aparentemente ocorreu em 2025. "De fato, no ano passado, o Bradesco apresentou resultados 26% acima do ponto médio da faixa de projeção. O valor médio era de R$ 22,2 bilhões, mas eles entregaram R$ 24,6 bilhões", aponta.
JPMorgan e Goldman Sachs possuem recomendação neutra, enquanto o Itaú BBA segue com recomendação de compra ou equivalente para os ativos do Bradesco. O BBA ressalta que, com o guidance conservador e após a valorização deste ano pode haver alguma realização de lucros, e compraria em momentos de queda.
"Manteremos confortavelmente nossa projeção no limite superior, com R$ 29,2 bilhões para o lucro do ano fiscal de 2026, expressando otimismo em relação aos fatores macroeconômicos e à execução, e realizaremos lucros ao longo do ano. A tese operacional de melhorias sustentadas na rentabilidade por meio de fatores micro e macroeconômicos permanece bastante sólida", avalia.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Multiple named secondary sources (analyst firms) and one primary source (company president) are cited, with good attribution.
Specific Findings from the Article (5)
"Marcelo Noronha afirma que ROE já supera custo de capital"
Direct quote from Bradesco's president, a primary source.
Primary source"Na visão da XP Investimentos"
Named analyst firm XP Investimentos is cited.
Named source"Na visão do Itaú BBA"
Named analyst firm Itaú BBA is cited.
Named source"o JPMorgan considera positiva"
Named analyst firm JPMorgan is cited.
Named source"O Morgan Stanley também avalia"
Named analyst firm Morgan Stanley is cited.
Named sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
The article presents multiple analyst perspectives, including both positive and cautious views on the results and projections.
Specific Findings from the Article (3)
"O JPMorgan ressalta que a avaliação sobre os números do Bradesco é mista"
Explicitly notes a mixed assessment from JPMorgan.
Balance indicator"JPMorgan e Goldman Sachs possuem recomendação neutra, enquanto o Itaú BBA segue com recomendação de compra"
Presents differing analyst recommendations (neutral vs. buy).
Balance indicator"com projeções para 2026 consideradas conservadoras"
Acknowledges the central critical viewpoint regarding conservative projections.
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides substantial financial data, historical comparisons, and detailed analyst commentary for context.
Specific Findings from the Article (4)
"lucro líquido recorrente de R$6,5 bilhões no quarto trimestre"
Provides specific quarterly profit figure.
Statistic"retorno sobre o patrimônio líquido (ROE) alcançou 15,2%"
Provides key profitability metric (ROE).
Statistic"permanece distante dos 24,4% divulgados pelo Itaú Unibanco (ITUB4) e abaixo dos 17,6% apresentados pelo Santander Brasil"
Provides comparative context with peer banks.
Background"É importante ressaltar que o Bradesco também adotou uma postura conservadora em 2025"
Provides historical context about the bank's past guidance behavior.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is consistently factual, technical, and free of sensationalist or politically loaded terms.
Specific Findings from the Article (3)
"números em linha com a expectativa dos analistas de mercado e considerados sólidos"
Neutral, descriptive language assessing results.
Neutral language"O banco teve lucro líquido recorrente de R$6,5 bilhões"
Straightforward reporting of a fact.
Neutral language"Na visão da XP Investimentos, o Bradesco entregou um sólido 4T25"
Neutral attribution of an analyst's view.
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full author attribution, clear date, and all quotes and data are precisely attributed to their sources.
Specific Findings from the Article (2)
""Diversos indicadores foram positivos, mas o resultado final ficou 5% abaixo do esperado, o que parece ser"
Quote is clearly attributed to 'o banco' (JPMorgan).
Quote attribution"e queda. "Manteremos confortavelmente nossa projeção no limite"
Quote is clearly attributed (to Itaú BBA analyst).
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
The article is logically structured, presenting results, analyst reactions, and future projections without contradictions.
Logic Issues Detected
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'bradescos': 4 vs $6.5 billion
"Heuristic: Values conflict between P1 and P2"
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 11% vs 90
"Heuristic: Values conflict between P3 and P4"
Core Claims & Their Sources
-
"Bradesco reported solid Q4 2025 results in line with market expectations, but its 2026 projections are considered conservative, leading to a stock price drop."
Source: Synthesis of reported financial data and attributed analyst commentary (e.g., XP, Itaú BBA, JPMorgan). Named secondary
-
"Bradesco's ROE for Q4 2025 was 15.2%, which is below peers Itaú and Santander."
Source: Data reported by Bradesco and comparative data from other banks as presented in the article. Primary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (6)
-
P1
"Bradesco's BBDC4 stock fell 2.55% to R$20.61."
Factual In contradiction -
P2
"Bradesco's recurring net profit was R$6.5 billion in Q4 2025, up 20.6% year-over-year."
Factual In contradiction -
P3
"The expanded loan portfolio grew 11% in 2025."
Factual In contradiction -
P4
"The 90+ day default rate was 4.1% in Q4 2025."
Factual In contradiction -
P5
"Conservative 2026 projections causes stock price fall of 2.55%"
Causal -
P6
"Resilient margins with clients, loan portfolio growth, improved funding dynamics causes support for Net Interest Income (NII)"
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (2)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Bradesco's BBDC4 stock fell 2.55% to R$20.61. P2 [factual]: Bradesco's recurring net profit was R$6.5 billion in Q4 2025, up 20.6% year-over-year. P3 [factual]: The expanded loan portfolio grew 11% in 2025. P4 [factual]: The 90+ day default rate was 4.1% in Q4 2025. P5 [causal]: Conservative 2026 projections causes stock price fall of 2.55% P6 [causal]: Resilient margins with clients, loan portfolio growth, improved funding dynamics causes support for Net Interest Income (NII) === Constraints === P1 contradicts P2 Note: Conflicting values for 'bradescos': 4 vs $6.5 billion P3 contradicts P4 Note: Conflicting values for 'the': 11% vs 90 === Causal Graph === conservative 2026 projections -> stock price fall of 255 resilient margins with clients loan portfolio growth improved funding dynamics -> support for net interest income nii === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P2 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P2 UNSAT: P3 AND P4 Proof: Heuristic: Values conflict between P3 and P4