O reinado do dólar pode estar chegando ao fim. E o investidor vai precisar se adaptar | InvestNews
Nada disso significa que o dólar vá perder repentinamente seu prestígio, abandonado em uma onda de vendas em pânico. Ele não está prestes a perder seu status de moeda de reserva global, nem a ser substituído de forma súbita pelo yuan chinês ou por qualquer outra moeda.
Leia também: China pede a bancos do país para se desfazerem de Treasuries e reforça movimento 'venda América'
Mas o dólar está se tornando menos popular como reserva de poupança, meio de troca comercial e ativo de refúgio. Isso torna a diversificação – por meio de ações e títulos internacionais, especialmente em mercados emergentes – e uma parcela de ouro como proteção, boas alternativas para os próximos anos.
Se investidores individuais e grandes instituições decidirem coletivamente reduzir sua exposição ao dólar, isso deixará marcas. "Parte do privilégio exorbitante dos EUA vai desaparecer", afirma Daleep Singh, vice-presidente do PGIM e economista-chefe global, além de ex-vice-assessor de segurança nacional no governo Biden.
O custo dessa perda de brilho pode incluir custos mais altos de financiamento, menor capacidade de absorver choques financeiros e menor poder de aplicar sanções. O dólar sempre foi mais poderoso do que o tamanho da economia americana sugeriria. Sua participação nas reservas globais e nas emissões internacionais de dívida varia entre 60% e 80% – o equivalente a duas ou três vezes a fatia dos EUA na economia mundial.
Durante anos, críticos argumentaram que essa primazia seria corroída. Não foi. Não havia alternativa. Isso começou a mudar há mais de uma década, quando a China passou a reduzir sua dependência do dólar, diversificando reservas em ouro e promovendo maior uso do yuan.
Ponto de mudança
Mas o verdadeiro impulso veio com a invasão da Ucrânia pela Rússia e as sanções e congelamentos de ativos que se seguiram. A instrumentalização do dólar levou bancos centrais a reduzir parte de suas posições e aumentar reservas em ouro.
A pressão do presidente Donald Trump para anexar a Groenlândia e suas constantes ameaças tarifárias também abalaram aliados europeus e sua confiança nos EUA, forçando-os a considerar alternativas.
Pense nisso como uma "demissão silenciosa", e não como um frenesi de "Sell América". Em vez de liquidar títulos do Tesouro em massa, muitos bancos centrais estão deixando seus papéis vencerem e substituindo-os por ouro. Muitos investidores também estão reduzindo o risco de duration nos EUA, migrando para títulos de prazo mais curto.
Nos dois últimos meses de 2025, os fluxos líquidos para fundos de ações de mercados emergentes totalizaram US$ 70,8 bilhões, enquanto os fundos de ações americanas captaram US$ 43 bilhões.
Em janeiro, os fundos de ações dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 34 bilhões, enquanto fundos internacionais captaram US$ 31 bilhões e emergentes receberam US$ 15 bilhões.
A mudança mais relevante ocorreu entre bancos centrais. O ouro deve representar um quarto das reservas globais ao fim de 2025, ante 10% em 2017. China, Turquia e Rússia lideram esse movimento.
Diversificação
A participação do dólar nas reservas caiu para cerca de 57%, ante 64% em 2017. Países também passaram a utilizar mais o yuan em financiamentos comerciais e investimento direto na China. Ainda assim, os controles de capital chineses dificultam que o yuan se torne um verdadeiro concorrente como moeda de reserva.
Mas diversificação não significa desdolarização. "Diversificação e fraqueza do dólar não devem ser confundidas com o fim do dólar", afirma Joyce Chang, chefe global de pesquisa do J.P. Morgan.
Mesmo assim, a diversificação altera o comportamento dos ativos. Durante décadas, investidores estrangeiros podiam contar com a valorização do dólar em momentos de estresse, compensando perdas em ações americanas. Essa correlação começou a mudar.
Isso leva investidores a rever estratégias de hedge. Fundos de pensão com grande exposição a ações dos EUA estão repensando o risco cambial.
A expectativa de alguns estrategistas é de um ciclo de baixa de vários anos para o dólar, citando fragmentação de alianças e preocupações com dependência de cadeias produtivas.
Ao mesmo tempo, condições econômicas fora dos EUA começam a melhorar. A Alemanha planeja investir 1 trilhão de euros em defesa e infraestrutura até 2035. O Japão busca reformas estruturais após vitória eleitoral robusta.
Mercados emergentes combinam cortes de juros, reformas pró-negócios e boom de commodities. Os lucros em emergentes devem crescer 29% este ano, mais que o dobro do esperado nos EUA.
O dólar ainda pode ter períodos de força, especialmente se os EUA elevarem juros ou se tensões geopolíticas diminuírem. Além disso, a moeda segue próxima ao meio da faixa histórica das últimas três décadas — longe de qualquer colapso.
Ainda responde por mais de 90% das transações globais de câmbio e permanece a moeda dominante em mercados líquidos. Mas a dependência global diminuiu. O prêmio exigido para manter Treasuries longos subiu para cerca de 1,25 ponto percentual.
Para investidores, isso significa olhar além dos EUA. Fundos globais amplos, ETFs de mercados emergentes e exposição a títulos internacionais ganham relevância.
O ouro se tornou o sinal mais claro dessa mudança. Alguns estrategistas projetam que, se a alocação global subir modestamente, o metal poderia alcançar US$ 6.000, US$ 8.500 ou até US$ 10.000 até o fim da década.
Talvez não seja um movimento de "Sell América". Mas, após décadas de domínio do dólar, pode ser hora de comprar mais fora dos EUA.
Escreva para Reshma Kapadia em reshma.kapadia@barrons.com
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Good use of named expert sources with clear credentials, though lacking direct primary sources like official documents.
Specific Findings from the Article (4)
"Daleep Singh, vice-presidente do PGIM e economista-chefe global, além de ex-vice-assessor de segurança nacional no governo Biden"
Named expert with clear professional credentials and government background.
Named source"g, chefe global de pesquisa do J.P. Morgan. Mesmo assim, a di"
Named expert from a major financial institution.
Named source"A expectativa de alguns estrategistas é de um ciclo de baixa de vários anos para o dólar"
Refers to unnamed strategists as a source.
Secondary source"Alguns estrategistas projetam que, se a alocação global subir modestamente, o metal poderia alcançar US$ 6.000, US$ 8.500 ou até US$ 10.000"
Refers to projections from unnamed strategists.
Secondary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Article acknowledges the dollar's enduring strength while presenting arguments for its relative decline, and includes a counterpoint from an expert.
Specific Findings from the Article (3)
"Nada disso significa que o dólar vá perder repentinamente seu prestígio"
Acknowledges that the dollar's decline is not sudden or absolute.
Balance indicator"Mas diversificação não significa desdolarização. "Diversificação e fraqueza do dólar não devem ser confundidas com o fim do dólar""
Presents a counterpoint from an expert to temper the main argument.
Balance indicator"O dólar ainda pode ter períodos de força, especialmente se os EUA elevarem juros ou se tensões geopolíticas diminuírem."
Acknowledges potential scenarios where the dollar could remain strong.
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides comprehensive historical context, statistical data on reserve allocations and fund flows, and explains the geopolitical and economic drivers.
Specific Findings from the Article (4)
"Sua participação nas reservas globais e nas emissões internacionais de dívida varia entre 60% e 80%"
Provides specific data on the dollar's historical dominance.
Statistic"A participação do dólar nas reservas caiu para cerca de 57%, ante 64% em 2017."
Provides recent statistical evidence of decline.
Statistic"Isso começou a mudar há mais de uma década, quando a China passou a reduzir sua dependência do dólar"
Provides historical background on the shift.
Background"Nos dois últimos meses de 2025, os fluxos líquidos para fundos de ações de mercados emergentes totalizaram US$ 70,8 bilhões"
Provides detailed, recent financial flow data.
StatisticLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is consistently factual, analytical, and free from sensationalist or politically loaded terms.
Specific Findings from the Article (2)
"Pense nisso como uma "demissão silenciosa", e não como um frenesi de "Sell América"."
Uses a metaphorical but analytical comparison to explain a trend.
Neutral language"Talvez não seja um movimento de "Sell América"."
Reiterates point with neutral, qualifying language ('Talvez não seja').
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Article has clear author and date attribution, and quotes are well-attributed. Lacks explicit methodology disclosure.
Specific Findings from the Article (2)
""Parte do privilégio exorbitante dos EUA vai desaparecer", afirma Daleep Singh"
Quote is clearly attributed to a named source.
Quote attribution""Diversificação e fraqueza do dólar não devem ser confundidas com o fim do dólar", afirma Joyce Chang"
Quote is clearly attributed to a named source.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
Article presents a logically consistent argument, tracing causes (geopolitics, sanctions) to effects (diversification, fund flows) without contradictions.
Specific Findings from the Article (2)
"A pressão do presidente Donald Trump para anexar a Groenlândia e suas constantes ameaças tarifárias também abalaram aliados europeus"
Makes a causal claim about Trump's actions affecting ally confidence, presented as factual without a supporting source quote.
Unsupported cause" ouro. A pressão do presidente Donald Trump para anexar a Groenlândia e suas constantes ameaças tarifárias ta"
The article presents former President Trump's pressure to annex Greenland and tariff threats as a cause for shaken European ally confidence, but does not cite a source (e.g., a statement from a European official) to support this specific causal link.
Logic unsupported causeLogic Issues Detected
-
Unsupported cause (low)
The article presents former President Trump's pressure to annex Greenland and tariff threats as a cause for shaken European ally confidence, but does not cite a source (e.g., a statement from a European official) to support this specific causal link.
"Claim: 'A pressão do presidente Donald Trump para anexar a Groenlândia e suas constantes ameaças tarifárias também abalaram aliados europeus e sua confiança nos EUA' lacks a directly attributed source quote."
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 57% vs 90%
"Heuristic: Values conflict between P1 and P4"
Core Claims & Their Sources
-
"The US dollar's global dominance is undergoing a relative decline due to geopolitical fragmentation, use in sanctions, and shifting economic attractiveness."
Source: Supported by analysis from named experts (Daleep Singh, Joyce Chang) and presented statistical trends (reserve allocations, fund flows). Named secondary
-
"This trend necessitates investment diversification into international and emerging market assets, including gold."
Source: Presented as the article's analytical conclusion, supported by the cited data and expert commentary. Named secondary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (7)
-
P1
"The dollar's share of global reserves fell to about 57% from 64% in 2017."
Factual In contradiction -
P2
"Gold should represent a quarter of global reserves by the end of 2025, up from 10% in 2017."
Factual -
P3
"In the last two months of 2025, net flows to emerging market equity funds totaled $70.8 billion."
Factual -
P4
"The dollar accounts for over 90% of global foreign exchange transactions."
Factual In contradiction -
P5
"The invasion of Ukraine and subsequent sanctions provided a causes real impetus for central banks to reduce dollar positions."
Causal -
P6
"Diversification is altering asset behavior, changing the historical correlation causes where dollar appreciation compensated for US equity losses d..."
Causal -
P7
"Improved economic conditions outside the US (e.g., German investment plans, emerging causes market reforms) are making foreign assets more attracti..."
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The dollar's share of global reserves fell to about 57% from 64% in 2017. P2 [factual]: Gold should represent a quarter of global reserves by the end of 2025, up from 10% in 2017. P3 [factual]: In the last two months of 2025, net flows to emerging market equity funds totaled $70.8 billion. P4 [factual]: The dollar accounts for over 90% of global foreign exchange transactions. P5 [causal]: The invasion of Ukraine and subsequent sanctions provided a causes real impetus for central banks to reduce dollar positions. P6 [causal]: Diversification is altering asset behavior, changing the historical correlation causes where dollar appreciation compensated for US equity losses during stress. P7 [causal]: Improved economic conditions outside the US (e.g., German investment plans, emerging causes market reforms) are making foreign assets more attractive relative to US assets. === Constraints === P1 contradicts P4 Note: Conflicting values for 'the': 57% vs 90% === Causal Graph === the invasion of ukraine and subsequent sanctions provided a -> real impetus for central banks to reduce dollar positions diversification is altering asset behavior changing the historical correlation -> where dollar appreciation compensated for us equity losses during stress improved economic conditions outside the us eg german investment plans emerging -> market reforms are making foreign assets more attractive relative to us assets === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P4 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P4