Os interesses relacionados às stablecoins e às Moedas Digitais de BCs, por Júlia Leal
por Júlia Leal
No mundo contemporâneo, o dinheiro vem se reformulando para acompanhar os avanços tecnológicos cada vez mais presentes no cotidiano dos cidadãos. Nesse contexto, fatores tecnológicos e geopolíticos contribuem para o surgimento de novas formas de ativos digitais, sendo os principais tipos as criptomoedas privadas (como o Bitcoin), as stablecoins e as Moedas Digitais Emitidas por Bancos Centrais (Central Bank Digital Currency, cuja sigla em inglês é CBDC). As criptomoedas são descentralizadas, ou seja, não possuem a intermediação de uma autoridade monetária central. Por conseguinte, não estão sujeitas à regulação e apresentam maior volatilidade, além de serem mais propensas a crimes cibernéticos. As stablecoins são emitidas de forma privada, mas são atreladas a uma moeda nacional. Ocorre que os emissores de stablecoins utilizam tokens com ativos de curto prazo denominados em alguma moeda fiduciária, sendo a maioria atrelada ao dólar americano.
Já as CBDCs possuem uma centralização, pois são emitidas pelos bancos centrais. Com isso, apresentam menor volatilidade, não envolvem riscos de solvência e estão sujeitas a um aparato regulatório. De forma geral, o objetivo das CBDCs é contribuir para a modernização do sistema financeiro, acompanhando o cenário contemporâneo de digitalização das finanças. Dentre as vantagens no uso de CBDCs, estão a possibilidade de inclusão financeira, redução dos custos de transação e combate à circulação de dinheiro falsificado. Apesar do foco das CBDCs ser a priori para uso doméstico, a maior adesão ao movimento de desdolarização poderá impulsionar a utilização de moedas digitais também em sistemas de pagamentos internacionais. Neste cenário, as ações deliberadas adotadas sob a segunda gestão de Donald Trump, como a imposição de sanções e o chamado "tarifaço", são determinantes para as oscilações geopolíticas observadas ao longo do ano de 2025.
Diversos países estão conduzindo projetos-piloto para introduzir suas CBDCs, como França, Canadá, China, Índia. Quatro países já lançaram integralmente sua moeda digital: Nigéria (e-Naira), Bahamas (Bahamian sand dollar), Jamaica (Jam-Dex) e Cazaquistão (Tenge digital). A China possui algumas vantagens nesta corrida, como o predomínio de meios eletrônicos e digitais em suas transações, a existência de empresas líderes de tecnologia e telecomunicações e, conjuntamente, o papel forte do Estado no planejamento estratégico. No período recente, houve um significativo avanço no desenvolvimento na digitalização dos pagamentos na China, o que resultou na maior demanda por tecnologias, no avanço da economia digital e na queda acentuada das transações envolvendo dinheiro físico. Em síntese, a China é uma das economias pioneiras na elaboração de um projeto para a criação de sua própria CBDC, conhecida como e-CNY. A versão digital da moeda fiduciária da China, emitida pelo People's Bank of China (PBC), utiliza tokens digitais programáveis e possui todas as funções básicas da moeda, como meio de troca, unidade de conta e reserva de valor. Com efeito, a criação do e-CNY pode ser um importante vetor para aprofundar o processo de internacionalização da moeda chinesa.
Recentemente, em janeiro de 2026, a China fez um grande progresso na utilização de sua moeda digital ao permitir que bancos comerciais paguem juros sobre os saldos mantidos em carteiras eletrônicas de e-CNY, uma forma de integrar a moeda digital chinesa aos balanços dos bancos. A lista inclui bancos privados como WeBank e Mybank (subsidiária do Alipay), assim como os bancos públicos Industrial and Commercial Bank of China, Agricultural Bank of China, Bank of China, China Construction Bank. Para receber os juros, os agentes precisam passar por um rigoroso processo de identificação de identidade, uma medida utilizada no combate à lavagem de dinheiro.
Em fevereiro de 2026, Pequim proibiu a emissão não autorizada de stablecoins atreladas ao renminbi, tanto no mercado onshore quando no offshore. Observa-se que esta é uma estratégia para manter os ativos especulativos fora do sistema financeiro chinês, enquanto promove ativamente o uso de sua CBDC soberana. Em contrapartida, em julho de 2025, os Estados Unidos sancionaram a Lei GENIUS com o objetivo de criar uma estrutura regulatória para stablecoins atreladas ao dólar. Todavia, foi incluída uma cláusula que impede os emissores de pagarem qualquer forma de rendimento para os titulares. O setor bancário solicitou que esta proibição se estenda a plataformas de terceiros, enquanto grupos do setor de criptomoedas reagiram afirmando que, se tal fato ocorrer, poderia contribuir para a consolidação do poder dos bancos, enfraquecer a competitividade do dólar e criar oportunidades para o avanço da moeda digital chinesa (sobre o qual os juros passaram a incidir).
Vale notar que existem interesses financeiros e políticos por trás das stablecoins. Na campanha eleitoral dos Estados Unidos de 2024, o setor de criptomoedas gastou quantias colossais para obter apoio no Congresso e na Casa Branca, transformando Donald Trump em um entusiasta do setor. De fato, Trump se tornou um dos principais empreendedores em criptomoedas, prometendo alívio em investigações criminais e um arcabouço regulatório favorável. Vê-se, portanto, que a estratégia de Trump é promover a digitalização do dinheiro através do setor privado, pois não há um projeto para a criação do dólar digital, uma vez que existe uma estreita relação entre seus interesses particulares e as stablecoins atreladas à moeda estadunidense.
Júlia Leal – Doutora em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE-UFRJ), Pesquisadora associada ao FINDE-UFF e Editora Assistente da Brazilian Keynesian Review (BKR)
Blog: Democracia e Economia – Desenvolvimento, Sustentabilidade, Finanças e Política
O Grupo de Pesquisa em Financeirização e Desenvolvimento (FINDE) congrega pesquisadores de universidades e de outras instituições de pesquisa e ensino, interessados em discutir questões acadêmicas relacionadas ao avanço do processo de financeirização e seus impactos sobre o desenvolvimento socioeconômico das economias modernas. Twitter: @Finde_UFF
O Grupo de Estudos de Economia e Política (GEEP) do IESP/UERJ é formado por cientistas políticos e economistas. O grupo objetiva estimular o diálogo e interação entre Economia e Política, tanto na formulação teórica quanto na análise da realidade do Brasil e de outros países. Twitter: @Geep_iesp
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
"Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN "
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies on author expertise and general references to countries/events without specific named sources.
Specific Findings from the Article (3)
"Júlia Leal – Doutora em Economia pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE-UFRJ), Pesquisadora associada ao FINDE-UFF e Editora Assistente da Brazilian Keynesian Review (BKR)"
Author has strong academic credentials in economics.
Expert source"Diversos países estão conduzindo projetos-piloto para introduzir suas CBDCs, como França, Canadá, China, Índia."
General reference to countries without specific sources.
Tertiary source"Recentemente, em janeiro de 2026, a China fez um grande progresso na utilização de sua moeda digital"
References events without attribution to specific sources.
Tertiary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents some contrasting policy approaches but lacks explicit counterarguments.
Specific Findings from the Article (3)
"Em contrapartida, em julho de 2025, os Estados Unidos sancionaram a Lei GENIUS"
Compares US and Chinese approaches.
Balance indicator"enquanto grupos do setor de criptomoedas reagiram afirmando que, se tal fato ocorrer, poderia contribuir para a consolidação do poder dos bancos"
Mentions cryptocurrency sector reaction.
Balance indicator"Vê-se, portanto, que a estratégia de Trump é promover a digitalização do dinheiro através do setor privado"
Presents Trump's approach as singular motivation.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides good background on cryptocurrency types, country examples, and policy developments.
Specific Findings from the Article (3)
"As criptomoedas são descentralizadas, ou seja, não possuem a intermediação de uma autoridade monetária central."
Explains basic cryptocurrency characteristics.
Background"Quatro países já lançaram integralmente sua moeda digital: Nigéria (e-Naira), Bahamas (Bahamian sand dollar), Jamaica (Jam-Dex) e Cazaquistão (Tenge digital)."
Provides specific country examples.
Context indicator"Na campanha eleitoral dos Estados Unidos de 2024, o setor de criptomoedas gastou quantias colossais para obter apoio no Congresso e na Casa Branca"
Provides political context.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Mostly neutral language with a few potentially loaded terms.
Specific Findings from the Article (3)
"Dentre as vantagens no uso de CBDCs, estão a possibilidade de inclusão financeira, redução dos custos de transação"
Neutral listing of advantages.
Neutral language"Em fevereiro de 2026, Pequim proibiu a emissão não autorizada de stablecoins atreladas ao renminbi"
Factual reporting of policy action.
Neutral language"gastou quantias colossais"
"Colossais" is somewhat sensational.
SensationalistTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full author attribution, date, credentials, and institutional affiliations provided.
Specific Findings from the Article (2)
"por Júlia Leal"
Clear author attribution.
Author attribution"enquanto grupos do setor de criptomoedas reagiram afirmando que"
Attributes statements to cryptocurrency groups.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; arguments flow coherently.
Core Claims & Their Sources
-
"China is advancing its e-CNY CBDC while restricting private stablecoins to promote sovereign digital currency."
Source: Author analysis based on described policy actions Named secondary
-
"US stablecoin regulation without yield payments could weaken dollar competitiveness and create opportunities for Chinese digital currency."
Source: Author analysis referencing cryptocurrency sector reactions Named secondary
-
"Trump's cryptocurrency advocacy is tied to private sector interests rather than public digital dollar development."
Source: Author interpretation of political and financial interests Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (6)
-
P1
"Four countries have fully launched digital currencies: Nigeria, Bahamas, Jamaica, Kazakhstan"
Factual -
P2
"China prohibited unauthorized RMB-linked stablecoins in February 2026"
Factual -
P3
"US passed the GENIUS Act in July 2025 to regulate dollar-linked stablecoins"
Factual -
P4
"US yield prohibition on stablecoins causes could consolidate bank power and weaken dollar competitiveness"
Causal -
P5
"China's digital payment advancement causes increased technology demand and reduced cash transactions"
Causal -
P6
"Cryptocurrency sector campaign spending causes transformed Trump into industry enthusiast"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Four countries have fully launched digital currencies: Nigeria, Bahamas, Jamaica, Kazakhstan P2 [factual]: China prohibited unauthorized RMB-linked stablecoins in February 2026 P3 [factual]: US passed the GENIUS Act in July 2025 to regulate dollar-linked stablecoins P4 [causal]: US yield prohibition on stablecoins causes could consolidate bank power and weaken dollar competitiveness P5 [causal]: China's digital payment advancement causes increased technology demand and reduced cash transactions P6 [causal]: Cryptocurrency sector campaign spending causes transformed Trump into industry enthusiast === Causal Graph === us yield prohibition on stablecoins -> could consolidate bank power and weaken dollar competitiveness chinas digital payment advancement -> increased technology demand and reduced cash transactions cryptocurrency sector campaign spending -> transformed trump into industry enthusiast
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.