TSE aumenta responsabilidade de plataformas digitais nas eleições de 2026
As novas diretrizes exigem, entre outros pontos, que as big techs promovam o banimento de perfis falsos, apócrifos ou automatizados, "sempre que houver prática reiterada de condutas que possam comprometer a integridade do processo eleitoral".
Luiza Portella, desembargadora eleitoral substituta do TRE-SC (Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina), nega que a determinação seja similar a uma censura prévia: "as ações sempre decorrem da análise de fatos. E o texto lido pelo ministro relator fala em 'prática reiterada de conduta'".
O TSE também determinou que as plataformas apresentem planos de conformidade com a legislação em que expliquem as medidas adotadas para contenção de danos antes, durante e depois das eleições.
"O TSE já vinha, ao longo dos últimos dois ciclos eleitorais, criando mais obrigações para as plataformas. Por outro lado, ainda não havia um instrumento que lhe desse densidade. Esse instrumento passa a existir com os planos de conformidade", explicou o advogado e diretor-fundador do Data Privacy Brasil, Bruno Bioni, ao Aos Fatos.
"O TSE já vinha, ao longo dos últimos dois ciclos eleitorais, criando mais obrigações para as plataformas. Por outro lado, ainda não havia um instrumento que lhe desse densidade. Esse instrumento passa a existir com os planos de conformidade", explicou o advogado e diretor-fundador do Data Privacy Brasil, Bruno Bioni, ao Aos Fatos.
Em relação ao uso de IA na propaganda eleitoral, as novas resoluções vetam o uso de ferramentas sintéticas para montagens violentas ou misóginas — como a criação de cenas de nudez ou vídeos pornográficos de candidatas.
Nas eleições de 2024, por exemplo, as postulantes à Prefeitura de São Paulo Tabata Amaral (PSB) e Marina Helena (Novo) foram alvo de montagens para simular nudez.
Para Portella, a proibição expressa à criação de deepnudes é importante para o combate à violência política de gênero, mas o grande desafio continua sendo o monitoramento desses conteúdos em redes como o WhatsApp, onde a identificação dos autores é mais difícil.
Para Portella, a proibição expressa à criação de deepnudes é importante para o combate à violência política de gênero, mas o grande desafio continua sendo o monitoramento desses conteúdos em redes como o WhatsApp, onde a identificação dos autores é mais difícil.
Também em relação à IA, fica proibida a circulação de conteúdo sintético 72 horas antes e 24 horas depois do pleito.
Os serviços de inteligência artificial também são proibidos de recomendar candidaturas ou compará-las — como em ranqueamentos —, mesmo que isso seja expressamente solicitado pelo usuário.
Bioni explica que a decisão é justificada pela mudança na forma que a população busca informações: se antes as pessoas faziam uso de buscadores, agora procuram ferramentas de IA para lerem resumos.
"Dada as possíveis 'alucinações' desse sistema — como nas eleições passadas, em que um chatbot respondia sobre um determinado candidato, mas não sobre outro —, tal regra busca evitar disparidade de distribuição informacional e garantir a igualdade de chances entre candidatos e candidatas", explica o diretor-fundador do Data Privacy.
O novo texto ainda atualiza a redação aprovada para o pleito de 2024. A legislação anterior previa, por exemplo, a exigência de rótulos em propaganda eleitoral, caso ela optasse por usar conteúdo gerado por ferramentas de IA.
O TSE decidiu, agora, que o conteúdo sintético que não esteja devidamente rotulado deve ser tirado do ar imediatamente pelas plataformas.
Além das mudanças, algumas regras que já valeram no pleito passado continuam em vigor neste ano, como, por exemplo:
A proibição do uso de chatbots e outros tipos de conteúdos sintéticos para simular comunicação entre o candidato e o eleitor;
A proibição do uso de deepfakes e de conteúdos manipulados digitalmente na propaganda eleitoral;
E a responsabilização civil e administrativa das plataformas em caso de recusa de retirada de conteúdo irregular após notificação ou permissão de veiculação de posts sintéticos sem rótulos.
As mudanças confirmam a expectativa dos especialistas entrevistados pelo Aos Fatos no início do ano, que afirmaram que o tribunal deveria fazer poucas alterações em relação à resolução aprovada para o pleito de 2024.
O caminho da apuração
Durante o último pleito presidencial, a falta de regras específicas para o combate à desinformação gerada por IA fez com que a Justiça Eleitoral tomasse decisões caso a caso, a depender do juiz. Aos Fatos consultou as informações divulgadas pelo TSE — uma vez que a íntegra das resoluções só será publicada no dia 5 — e a legislação que sofrerá mudanças. Também entrevistamos especialistas em direito eleitoral para comentar as alterações promovidas pelo tribunal.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Good mix of named sources including a judge and an expert lawyer, with clear attribution to their statements.
Specific Findings from the Article (3)
"Luiza Portella, desembargadora eleitoral substituta do TRE-SC"
Named judicial source providing expert opinion.
Named source"Bruno Bioni, ao Aos Fatos"
Named expert source (lawyer and director) with clear attribution.
Expert source"As resoluções aprovadas pelo TSE"
Direct reference to official court resolutions.
Primary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents the court's position clearly but includes some counterpoints about implementation challenges.
Specific Findings from the Article (2)
"nega que a determinação seja similar a uma censura prévia"
Acknowledges potential criticism (censorship concerns) and addresses it.
Balance indicator"o grande desafio continua sendo o monitoramento"
Identifies implementation challenges for the new rules.
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides historical context, specific examples, and explanatory information about the new rules.
Specific Findings from the Article (3)
"O TSE já vinha, ao longo dos últimos dois ciclos eleitorais, criando mais obrigações"
Provides historical context about previous election cycles.
Background"Nas eleições de 2024, por exemplo, as postulantes à Prefeitura de São Paulo "
Provides concrete example of the problem being addressed.
Context indicator"72 horas antes e 24 horas depois do pleito"
Provides specific timeframes from the regulations.
StatisticLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Uses factual, neutral language throughout without sensationalism or loaded terms.
Specific Findings from the Article (3)
"As resoluções aprovadas pelo TSE"
Neutral reporting of factual events.
Neutral language"explicou o advogado e diretor-fundador"
Neutral attribution of expert statements.
Neutral language"O TSE decidiu, agora, que o conteúdo sintético"
Factual reporting of court decisions.
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Good quote attribution and methodology disclosure, though author is unspecified.
Specific Findings from the Article (2)
"explicou o advogado e diretor-fundador do Data Privacy Brasil, Bruno Bioni, ao Aos Fatos"
Clear attribution with source credentials.
Quote attribution"Aos Fatos consultou as informações divulgadas pelo TSE — uma vez que a íntegra das resoluções só será publicada no dia 5 — e a legislação que sofrerá mudanças. Também entrevistamos especialistas"
Discloses research methodology.
MethodologyLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical inconsistencies detected; article presents rules and explanations coherently.
Core Claims & Their Sources
-
"Brazil's Superior Electoral Court has increased digital platforms' responsibility regarding misinformation and AI content for elections."
Source: Official TSE resolutions referenced in the article Primary
-
"The new rules require platforms to ban fake profiles and present compliance plans."
Source: TSE resolutions described in the article Primary
-
"AI-generated content is prohibited 72 hours before and 24 hours after elections."
Source: TSE resolutions described in the article Primary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (11)
-
P1
"TSE approved resolutions on Monday (2) with rules for this year's elections"
Factual -
P2
"The resolutions increase responsibility of digital platforms"
Factual -
P3
"Platforms must promote banning of fake, anonymous or automated profiles"
Factual -
P4
"Platforms must present compliance plans"
Factual -
P5
"AI tools are prohibited for creating violent or misogynistic montages"
Factual -
P6
"Synthetic content circulation is prohibited 72 hours before and 24 hours after elections"
Factual -
P7
"AI services cannot recommend candidates or compare them"
Factual -
P8
"Unlabeled synthetic content must be immediately removed by platforms"
Factual -
P9
"Because AI systems can have 'hallucinations', causes the rule seeks to avoid informational disparity"
Causal -
P10
"Due to changing information-seeking behavior (from search causes engines to AI tools), new regulations are needed"
Causal -
P11
"Because monitoring is difficult on causes WhatsApp, combating deepnudes remains challenging"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: TSE approved resolutions on Monday (2) with rules for this year's elections P2 [factual]: The resolutions increase responsibility of digital platforms P3 [factual]: Platforms must promote banning of fake, anonymous or automated profiles P4 [factual]: Platforms must present compliance plans P5 [factual]: AI tools are prohibited for creating violent or misogynistic montages P6 [factual]: Synthetic content circulation is prohibited 72 hours before and 24 hours after elections P7 [factual]: AI services cannot recommend candidates or compare them P8 [factual]: Unlabeled synthetic content must be immediately removed by platforms P9 [causal]: Because AI systems can have 'hallucinations', causes the rule seeks to avoid informational disparity P10 [causal]: Due to changing information-seeking behavior (from search causes engines to AI tools), new regulations are needed P11 [causal]: Because monitoring is difficult on causes WhatsApp, combating deepnudes remains challenging === Causal Graph === because ai systems can have hallucinations -> the rule seeks to avoid informational disparity due to changing informationseeking behavior from search -> engines to ai tools new regulations are needed because monitoring is difficult on -> whatsapp combating deepnudes remains challenging
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.