TCE-PE aponta superfaturamento de R$ 1 milhão em contratos de limpeza urbana em Trindade
Auditoria identificou pagamentos por serviços não comprovados, contratação emergencial irregular e funcionários sem registro
Publicado: 14/03/2026 às 15:51
Prefeitura de Trindade, em Pernambuco (Foto: Cássio Fonseca / Divulgação)
O Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) apontou um prejuízo de R$ 1.011.518,18 aos cofres públicos em contratos de limpeza urbana firmados pela Prefeitura de Trindade nos anos de 2021 e 2022. A decisão foi tomada por unanimidade pela Segunda Câmara da Corte, que julgou irregular a auditoria especial sobre o serviço e determinou a devolução do valor.
O débito foi imputado à prefeita Helbe da Silva Rodrigues Nascimento, de forma solidária com a ex-secretária de Obras Maria do Socorro Silva e com a empresa responsável pela prestação do serviço.
Além da devolução do valor, o tribunal aplicou multa de R$ 22.213,24 à prefeita e de R$ 16.659,93 à ex-secretária.
A auditoria analisou três contratações realizadas pela prefeitura para o serviço de limpeza urbana, duas dispensas de licitação e uma concorrência pública, que somaram R$ 9.027.825,05 em contratos. Desse total, R$ 4.227.368,38 foram efetivamente pagos.
Pagamentos baseados em medições fictícias
O TCE-PE identificou pagamentos baseados em medições consideradas fictícias. Os boletins apresentados pela empresa não traziam memória de cálculo nem comprovantes de pesagem do lixo coletado.
A comparação com registros de pesagem indicou grande diferença entre o volume pago e o efetivamente recolhido. Em maio de 2022, por exemplo, foram pagos serviços equivalentes à coleta de cerca de 620 toneladas de resíduos, enquanto a pesagem registrada indicava aproximadamente 158 toneladas.
Também foram identificados pagamentos por veículos que não estariam prestando serviço e divergências entre os volumes informados pela prefeitura e os dados do aterro sanitário de Salgueiro.
Para o tribunal, o pagamento por quantidades superiores às executadas caracteriza superfaturamento e resultou no prejuízo superior a R$ 1 milhão apontado na auditoria.
A decisão determina que o valor seja devolvido aos cofres municipais no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado. Caso não haja pagamento, o débito poderá ser inscrito em dívida ativa para cobrança judicial.
Contratação emergencial irregular
Segundo o tribunal, a primeira contratação emergencial ocorreu em 2021 sem comprovação de que a empresa tinha experiência em serviços de limpeza urbana.
No ano seguinte, uma nova dispensa de licitação foi realizada para manter a mesma empresa no serviço. De acordo com o TCE-PE, a medida ultrapassou o prazo máximo de 180 dias permitido para contratações emergenciais e foi justificada por uma situação considerada artificial pela auditoria.
O processo também apontou indícios de simulação na cotação de preços. As empresas consultadas estavam localizadas na Bahia, a mais de 400 quilômetros de Trindade, apesar de existirem prestadoras do serviço em cidades mais próximas de Pernambuco.
A auditoria ainda constatou falhas na fiscalização do contrato. Segundo o tribunal, durante cerca de sete meses a maior parte dos trabalhadores da empresa atuou sem carteira assinada e sem recolhimento de encargos sociais.
Mesmo após ser informada sobre a situação, a administração municipal não aplicou sanções contratuais nem rescindiu o contrato.
O que diz a prefeitura
Por meio de nota enviada ao Diario de Pernambuco, a gestão municipal informou acreditar que a "decisão será revista e a correção dos atos será confirmada".
Confira a nota completa:
"A Prefeita do Município de Trindade, Helbe da Silva Rodrigues Nascimento, em atenção à decisão da 2ª Câmara do Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) a respeito dos contratos de limpeza urbana de 2021 e 2022, vem a público esclarecer:
Recebemos a decisão da 2ª Câmara com total serenidade. A equipe jurídica já está trabalhando nos recursos cabíveis. É importante destacar que a decisão atual não é final. O processo seguirá agora para o Pleno do Tribunal de Contas, onde todos os conselheiros analisarão o caso novamente.
Estamos apresentando todos os documentos e provas que demonstram a regularidade dos investimentos feitos na limpeza da nossa cidade. Temos plena confiança de que, após o reexame dos fatos pelo Pleno, a decisão será revista e a correção dos atos será confirmada.
Seguimos à disposição dos órgãos de controle e da sociedade, acreditando sempre na justiça e na verdade dos fatos."
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies heavily on a primary source (TCE-PE audit report) and includes a named response from the municipality.
Specific Findings from the Article (3)
"O Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) apontou um prejuízo de R$ 1.011.518,18"
The core claim is based on findings from a primary, official audit body.
Primary source"Por meio de nota enviada ao Diario de Pernambuco, a gestão municipal informou"
Includes a direct, attributed response from the municipal administration.
Named source"Para o tribunal, o pagamento por quantidades superiores às executadas caracteriza superfaturamento"
Analysis and characterization is attributed to the tribunal (TCE-PE).
Secondary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Presents the audit's findings in detail and includes the municipality's official rebuttal.
Specific Findings from the Article (2)
"O que diz a prefeitura"
Article includes a dedicated section for the opposing perspective.
Balance indicator" Estamos apresentando todos os documentos e provas que demonstram a regularidade dos investimentos feitos na "
Direct quote from the municipality presenting its counter-argument.
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides detailed financial figures, timeline, procedural context, and specific audit findings.
Specific Findings from the Article (4)
"prejuízo de R$ 1.011.518,18"
Provides specific financial figure for the alleged overpayment.
Statistic"foram pagos serviços equivalentes à coleta de cerca de 620 toneladas de resíduos, enquanto a pesagem registrada indicava aproximadamente 158 toneladas"
Provides specific, comparative data to illustrate the alleged discrepancy.
Statistic"auditoria analisou três contratações realizadas pela prefeitura para o serviço de limpeza urbana, duas dispensas de licitação e uma concorrência pública"
Provides background on the scope and nature of the contracts audited.
Background"ultrapassou o prazo máximo de 180 dias permitido para contratações emergenciais"
Provides legal/regulatory context for why an action was irregular.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is factual and descriptive, reporting audit findings and responses without sensationalism.
Specific Findings from the Article (3)
"O Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE) apontou"
Neutral, factual reporting verb.
Neutral language"A auditoria analisou três contratações"
Neutral, procedural description.
Neutral language"rnambuco, a gestão municipal informou acreditar que a "de"
Neutral framing for introducing a response.
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author attribution, publication date/time, and precise attribution for all claims and quotes.
Specific Findings from the Article (3)
"Publicado: 14/03/2026 às 15:51"
Precise publication date and time are provided in the article body.
Date present"Segundo o tribunal,"
Clear attribution for claims derived from the audit report.
Quote attribution"Por meio de nota enviada ao Diario de Pernambuco, a gestão municipal informou"
Clear attribution for the municipality's statement, including its medium.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
Article presents a logically consistent sequence: audit findings, evidence, consequences, and response.
Core Claims & Their Sources
-
"The TCE-PE audit found R$ 1,011,518.18 in overpayments (superfaturamento) in Trindade's 2021-2022 urban cleaning contracts."
Source: Findings from the audit report by the Tribunal de Contas do Estado de Pernambuco (TCE-PE). Primary
-
"The municipality believes the decision will be reversed upon appeal."
Source: Official note from the Trindade municipal administration, as reported. Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (6)
-
P1
"The debt was imputed to Mayor Helbe da Silva Rodrigues Nascimento, ex-secretary Maria do Socorro Silva, and the service company."
Factual -
P2
"Fines of R$ 22,213.24 and R$ 16,659.93 were applied to the mayor and ex-secretary, respectively."
Factual -
P3
"Payments were based on measurements considered fictitious, with a large discrepancy between paid and recorded waste volume."
Factual -
P4
"An emergency contract in 2021 lacked proof of the company's experience, and a 2022 extension exceeded the 180-day limit."
Factual -
P5
"Most of the company's workers acted for about seven months without signed work permits or social charge payments."
Factual -
P6
"Payment for quantities greater than those executed causes characterizes overpayment (superfaturamento) -> resulted in the R$ 1 million loss."
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The debt was imputed to Mayor Helbe da Silva Rodrigues Nascimento, ex-secretary Maria do Socorro Silva, and the service company. P2 [factual]: Fines of R$ 22,213.24 and R$ 16,659.93 were applied to the mayor and ex-secretary, respectively. P3 [factual]: Payments were based on measurements considered fictitious, with a large discrepancy between paid and recorded waste volume. P4 [factual]: An emergency contract in 2021 lacked proof of the company's experience, and a 2022 extension exceeded the 180-day limit. P5 [factual]: Most of the company's workers acted for about seven months without signed work permits or social charge payments. P6 [causal]: Payment for quantities greater than those executed causes characterizes overpayment (superfaturamento) -> resulted in the R$ 1 million loss. === Causal Graph === payment for quantities greater than those executed -> characterizes overpayment superfaturamento resulted in the r 1 million loss
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.