Tempo de empresas no portfólio de gestores de private equity cresce no Brasil
Em linha com uma tendência global, a indústria de private equity do Brasil se deparou, nos últimos anos, com um gargalo nas oportunidades de saídas — a venda de uma empresa para obter retorno sobre o investimento. O efeito pode ser sentido no período médio que gestores estão levando para encontrar oportunidades de vendas dos negócios, que chegou a seis anos e três meses entre 2023 e 2025.
Entre 2018 e 2022, período de superciclo de investimentos em private equity, a média chegava a cinco anos e três meses no Brasil, mostra um recorte do Relatório Global de Private Equity da Bain & Company para a região. "A quantidade absoluta de saídas não é tão baixa. Nos últimos três anos, o número é similar ao daquele ciclo. O que preocupa a indústria é, na verdade, o percentual do estoque", explica o sócio da Bain e líder da prática de Private Equity para a América do Sul, Gustavo Camargo.
Acontece que enquanto houve uma estabilidade na taxa de saída, gestoras de private equity continuaram adicionando empresas aos seus portfólios, aumentando o estoque. Para se ter ideia, o número de saídas como percentual do portfólio do setor cai recorrentemente desde 2023, quando estava em 9%. Em 2024, os desinvestimentos já representavam 7% do total de empresas dentro das gestoras e, em 2025, foi para 4%.
Leia também: Gigantes do crédito privado e private equity falam em 'meses dolorosos' à frente
Leia também: Capital privado: a economia paralela de US$ 22 trilhões que desafia Wall Street
A principal causa por trás do cenário formado nos últimos anos é a dificuldade para encontrar eventos de liquidez. "Hoje temos um estoque de 250 empresas no portfólio de fundos de private equity. Mais ou menos metade delas foi investimentos feitos há mais de quatro anos e 30% foram feitos há mais de seis anos. Esses 30% deveriam estar indo para o mercado", aponta Camargo.
O aumento da seletividade dos investidores impactou diretamente a maturidade dos fundos por anos. Enquanto em 2020 o número de empresas com mais de seis anos na carteira dos fundos era de 24%, em 2025 chegou a 29%. Na outra ponta, a quantidade de empresas com menos de dois anos caiu de 35% para 22% no período.
"O primeiro desafio é o seguinte: quanto mais tempo demora para dar saída ao negócio, a taxa de retorno fica mais baixa", explica Camargo. "É preciso aumentar mais o valor da empresa para poder compensar para o investidor. O desafio é ter planos de geração de valor e conseguir mostrar para o comprador que a companhia vale mais."
Continua depois da publicidade
Outro gargalo tem a ver com a captação de recursos. Com o aumento do prazo de saída e queda de rentabilidade, os retornos recebidos por fundos de pensão, fundos soberanos, famílias e outros investidores comprometidos com as gestoras diminuíram, dificultando o comprometimento com novos investimentos.
Dados globais mostram que o fenômeno não é restrito ao Brasil. De 2023 até 2025, o percentual de empresas com mais de cinco anos no portfólio dos gestores de private equity evoluiu de 33% para 39%, enquanto o número de companhias com menos de dois anos regrediu de 46% para 35%.
A expectativa, mostra o relatório global, é que o volume excepcionalmente elevados de investimentos de 2021 e 2022 continue pressionando para cima os períodos médios de investimento. Os altos valores pagos pelas companhias naquele período, diz a Bain & Company, exigiram também maiores níveis de crescimento de resultado operacional, dificultado por uma sucessão de eventos imprevisíveis, como pandemia, aumento da taxa de juros e preocupações sobre tarifas.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Article relies heavily on a single named expert source from a reputable firm, with clear attribution, but lacks multiple primary sources.
Specific Findings from the Article (3)
"explica o sócio da Bain e líder da prática de Private Equity para a América do Sul, Gustavo Camargo."
A named expert with clear credentials and affiliation is quoted multiple times.
Named source"mostra um recorte do Relatório Global de Private Equity da Bain & Company para a região."
Data is attributed to a specific report from a named firm.
Secondary source"diz a Bain & Company"
Analysis is attributed to the firm.
Secondary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
The article presents a single, unified perspective on the industry trend without exploring counterarguments or alternative viewpoints.
Specific Findings from the Article (2)
"A principal causa por trás do cenário formado nos últimos anos é a dificuldade para encontrar eventos de liquidez."
Presents a singular cause for the trend without acknowledging other potential factors.
One sided""O primeiro desafio é o seguinte: quanto mais tempo demora para dar saída ao negócio, a taxa de retorno fica mais baixa", explica Camargo."
Presents the expert's analysis as the definitive challenge without contrasting views.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides good historical context, specific statistics, and explains the mechanics of the private equity industry.
Specific Findings from the Article (4)
"Entre 2018 e 2022, período de superciclo de investimentos em private equity"
Provides historical context for comparison.
Background"chegou a seis anos e três meses entre 2023 e 2025."
Provides specific data point for the current trend.
Statistic"o número de saídas como percentual do portfólio do setor cai recorrentemente desde 2023, quando estava em 9%. Em 2024, os desinvestimentos já repres"
Provides detailed statistical trend over multiple years.
Statistic"dificultado por uma sucessão de eventos imprevisíveis, como pandemia, aumento da taxa de juros e preocupações sobre tarifas."
Explains broader economic context affecting the trend.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Language is consistently factual, descriptive, and free from sensationalist or politically loaded terms.
Specific Findings from the Article (3)
"se deparou, nos últimos anos, com um gargalo nas oportunidades de saídas"
Uses descriptive, non-sensationalist business terminology.
Neutral language"O efeito pode ser sentido no período médio"
Uses measured, factual language.
Neutral language"A expectativa, mostra o relatório global, é que o volume excepcionalmente elevados de investimentos de 2021 e 2022 continue pressionando para cima os períodos médios"
Presents a forecast in neutral, report-based language.
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Full author and date attribution, clear quote attribution, and data sourced to a specific report.
Specific Findings from the Article (2)
"estoque", explica o sócio da Bain e líder da prática "
Quotes are clearly attributed to a specific, named individual.
Quote attribution"mostra um recorte do Relatório Global de Private Equity da Bain & Company"
Data and findings are clearly attributed to a specific source document.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
The article presents a logically consistent argument, with data supporting the central claim about increasing holding periods.
Logic Issues Detected
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'the': 9% vs 24%
"Heuristic: Values conflict between P1 and P2"
Core Claims & Their Sources
-
"The average holding period for private equity investments in Brazil increased to six years and three months between 2023 and 2025."
Source: Data attributed to a recorte (excerpt) from the Bain & Company Global Private Equity Report. Named secondary
-
"The main cause behind this trend is the difficulty in finding liquidity events (exits)."
Source: Attributed to analysis and quotes from Gustavo Camargo, partner at Bain & Company. Named secondary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (6)
-
P1
"The percentage of exits as a share of the private equity portfolio fell from 9% in 2023 to 4% in 2025."
Factual In contradiction -
P2
"The share of companies in fund portfolios aged over six years rose from 24% in 2020 to 29% in 2025."
Factual In contradiction -
P3
"Globally, the percentage of companies held for over five years rose from 33% to 39% between 2023 and 2025."
Factual -
P4
"Increased investor selectivity causes impacted fund maturity (longer holding periods)"
Causal -
P5
"Longer exit periods and lower returns causes reduced payouts to investors (pension funds, etc.) -> difficulty committing to new investments"
Causal -
P6
"High valuations paid in 2021-2022 causes required higher operational growth -> growth was hampered by unpredictable events (pandemic, interest rate..."
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The percentage of exits as a share of the private equity portfolio fell from 9% in 2023 to 4% in 2025. P2 [factual]: The share of companies in fund portfolios aged over six years rose from 24% in 2020 to 29% in 2025. P3 [factual]: Globally, the percentage of companies held for over five years rose from 33% to 39% between 2023 and 2025. P4 [causal]: Increased investor selectivity causes impacted fund maturity (longer holding periods) P5 [causal]: Longer exit periods and lower returns causes reduced payouts to investors (pension funds, etc.) -> difficulty committing to new investments P6 [causal]: High valuations paid in 2021-2022 causes required higher operational growth -> growth was hampered by unpredictable events (pandemic, interest rates, tariff concerns) === Constraints === P1 contradicts P2 Note: Conflicting values for 'the': 9% vs 24% === Causal Graph === increased investor selectivity -> impacted fund maturity longer holding periods longer exit periods and lower returns -> reduced payouts to investors pension funds etc difficulty committing to new investments high valuations paid in 20212022 -> required higher operational growth growth was hampered by unpredictable events pandemic interest rates tariff concerns === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P2 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P2