Totalmente ilhados – CartaCapital
Totalmente ilhados
Com a intervenção dos EUA na Venezuela e as novas sanções, o país atinge um nível de isolamento sem precedentes
E pouco provável que Cuba sofra uma invasão territorial, como a Venezuela, tampouco que seja alvo de bombardeios como o Irã. O objetivo de Donald Trump, tudo indica, é asfixiar o país por meio do bloqueio ao ingresso de petróleo, alimentos, máquinas e equipamentos, medicamentos e todo e qualquer gênero de primeira necessidade, até o ponto de a vida se tornar insuportável na ilha. A infame frase do comandante da Força Aérea Curtis Le May de que os Estados Unidos deveriam fazer o Vietnã "retroceder até a Idade da Pedra" parece mover a atual escalada imperial no Caribe.
Ao contrário de Venezuela e Irã, decisivos para o fornecimento de petróleo à China, oponente estratégico dos EUA, Cuba não representa ameaça de nenhum tipo. O país conta muito mais para a política interna, num ano de eleições parlamentares, por galvanizar o voto da comunidade cubana ultraconservadora da Flórida.
Em 12 de dezembro de 2025, a Marinha estadunidense estacionada no Caribe sequestrouu um navio petroleiro venezuelano a meio caminho de Cuba. Começava ali a interrupção do fluxo médio de 27 mil barris diários à ilha, estrangulando uma economia há quase uma década em crise. O país buscava se recuperar ainda dos efeitos devastadores da pandemia sobre o turismo, uma de suas principais fontes de divisas.
Em 8 de janeiro, Trump reproduziu nas redes sociais uma provocação barata: "Marco Rubio será presidente de Cuba". Um tapa na cara de Havana. O secretário de Estado, filho de cubanos emigrados para os Estados Unidos três anos antes da chegada de Fidel Castro ao poder, jamais viveu na ilha, mas devota uma aversão ruidosa à revolução. O comportamento garantiu-lhe vitória na disputa pelo Senado em 2010. Nascido em 1971, Rubio cresceu em meio à reacionária comunidade latina da Flórida.
O objetivo da Casa Branca é tornar insuportável a vida dos cubanos
O objetivo da Casa Branca é tornar insuportável a vida dos cubanos
Três semanas depois, a Casa Branca intensificou a carga. Em decreto de 29 de janeiro, Trump argumenta: "O governo de Cuba (…) alinha-se a países hostis, grupos terroristas transnacionais e agentes malignos contrários aos Estados Unidos, incluindo a Federação Russa, a República Popular da China, o governo do Irã, o Hamas e o Hezbollah". O argumento, sem comprovação, serviu para alertar que, se "um país estrangeiro vende ou fornece petróleo a Cuba, direta ou indiretamente", sofrerá retaliações tarifárias.
As sanções atingem praticamente todas as atividades cotidianas. Na sexta-feira 6, o comitê organizador da 34ª Feira Internacional do Livro de Havana comunicou o adiamento do evento a uma semana de seu início. Motivo: "a situação extraordinária que o país atravessa". No mesmo dia, foi comunicado que a circulação de trens entre Havana e as principais cidades obedecerá a intervalos de oito dias. Escolas e universidades funcionam em horários limitados e laboratórios e equipamentos orgulhos da ciência cubana começam a se deteriorar. O fornecimento de energia elétrica, antes submetido a racionamento programado, agora se dá sem aviso prévio, com apagões de 12 a 14 horas diárias. Sem combustíveis e sem energia, a precariedade na coleta de lixo faz das ruas, avenidas e terrenos baldios lixões improvisados.
Washington radicaliza um cerco ininterrupto de quase sete décadas. O embargo econômico a Cuba coincide com a história da revolução, vitoriosa em 1º de janeiro de 1959. Seis meses depois da entrada triunfal de Fidel Castro e do exército rebelde em Havana, o governo Eisenhower cancelou as importações de açúcar. Começava ali a mais longa série de sanções imposta internacionalmente desde a Revolução Francesa. A administração cubana denuncia o bloqueio como "ato de guerra em tempos de paz".
Em 8 de fevereiro de 1962, o presidente John Kennedy proibiu todas as importações de Cuba, oito meses após Castro anunciar a construção de uma "república socialista" e três semanas depois de o país ser expulso da Organização dos Estados Americanos. Ao longo dos anos, os EUA apertaram o torniquete. Em 1963, viagens entre os dois países foram restringidas. A partir daí mais seis dispositivos legais aprofundaram as pressões, culminando com duas normas, no fim do século. Trata-se das leis Torricelli (1992) e Helms Burton (1996), sancionadas durante o chamado Período Especial. O objetivo era punir empresas estadunidenses ou estrangeiras que realizassem qualquer transação com Cuba.
Coluna ereta. Os cubanos protestam contra o assédio da Casa Branca – Imagem: Giorgio Viera/AFP
Entre 2009 e 2011, Barack Obama suspendeu várias restrições de viagens, tendo como horizonte o restabelecimento de relações diplomáticas, rompidas desde janeiro de 1961. Todos esses avanços foram revertidos no primeiro mandato de Trump. Além do cerco econômico, o governo cubano computa quase 600 tentativas de assassinato de Castro, entre 1959 e 2008, além de dezenas de atentados terroristas contra a ilha. Condenado várias vezes em votações quase unânimes na Assembleia-Geral da ONU, desde 1992, o embargo jamais foi revogado.
Durante o primeiro governo Trump, foram adotadas mais 243 medidas restritivas. Para coroar o torniquete político e econômico, a Casa Branca incluiu Cuba numa arbitrária lista de Estados patrocinadores do terrorismo. Em 2020, no auge da pandemia, empresas chinesas foram proibidas de entregar doações de máscaras, kits de diagnóstico e ventiladores pulmonares.
A crise atual é, porém, mais grave do que aquela enfrentada após a quebra do socialismo no Leste Europeu. O fim do acesso ao petróleo e a outras mercadorias em condições vantajosas abalaram uma economia frágil, baseada na cana-de-açúcar e em produtos de baixa complexidade. De 1990 a 1994, o PIB cubano caiu 36%, as exportações 80% e as importações 73%, segundo dados oficiais. Não faltaram vozes nos meios políticos e na mídia ocidental a vaticinar a crise final de uma das últimas experiências socialistas do mundo. Em extensa entrevista realizada por Ignacio Ramonet e publicada em Biografia a Duas Vozes (Boitempo, 2006), Castro descreve aqueles tempos: "Sofremos um golpe devastador quando, de um dia para o outro, aquela potência (a URSS) desmoronou e nos deixou sozinhos. Perdemos todos os mercados de açúcar e deixamos de receber mantimentos, combustível e até madeira para fazer caixões para os nossos mortos".
A situação só se estabilizou quando Hugo Chávez foi eleito presidente da Venezuela, em fins de 1998. Um acordo de cooperação firmado dois anos depois estipulava o fornecimento de 53 mil barris diários de petróleo a Cuba, em condições especiais, tendo por base os preços internacionais. Em contrapartida, Castro comprometeu-se a compensar as facilidades de financiamento por meio do fornecimento de serviços médicos, educacionais e esportivos. Após a crise venezuelana de 2013, as remessas se reduziram à metade.
À exceção do México, países da América Latina não ousam enfrentar a Casa Branca
À exceção do México, países da América Latina não ousam enfrentar a Casa Branca
Na sexta-feira 6, o presidente cubano, Miguel Diaz-Canel, declarou em entrevista coletiva que "Cuba está aberta ao diálogo com os Estados Unidos sobre qualquer assunto que possa ser discutido. Sem pré-condições, em pé de igualdade, com respeito à nossa soberania, à nossa independência e à nossa autodeterminação". Até aqui, a declaração não encontrou eco. Apesar da situação, Diaz-Canel repele a ideia de um "país falido" disseminada pelo presidente estadunidense.
Num corajoso gesto, o México anunciou no domingo 8 o envio a Cuba de dois navios com 814 toneladas de alimentos e produtos de higiene pessoal. A presidenta Claudia Sheinbaum declarou-se empenhada em retomar o fornecimento regular de petróleo. Foi o que bastou para a Casa Branca ameaçar o vizinho. No dia seguinte, Sheinbaum foi forçada a desistir. Mesmo assim, o país se constitui, até aqui, em absoluta exceção na América Latina.
Os problemas entre Cuba e o Império vêm desde a Independência, primeiro da Espanha (1898) e, depois, dos Estados Unidos (1902). As condições impostas por este último foram draconianas.
Em fevereiro de 1901, o senador Orville Platt, republicano, subiu à tribuna para apresentar uma emenda a um Projeto de Lei que balizaria o relacionamento entre Washington e o novo Estado. Seu curto texto afirmava, entre outras coisas, "que o governo de Cuba consinta que os Estados Unidos exerçam o direito de intervir pela preservação da independência cubana, pela manutenção de um governo adequado à proteção da vida, da propriedade e da liberdade individual". A ilha foi forçada a incluir o texto em sua própria Constituição. Apesar de revogada em 1934, os efeitos perdurariam por mais um quarto de século e ficariam gravados de forma perene na memória nacional. Desde 1959, as crianças aprendem, no ensino fundamental, que aquele tipo de vergonha nacional não pode se repetir. O mesmo inimigo agora tenta colocá-los de joelhos. •
*Historiador e professor de Relações Internacionais na UFABC.
Publicado na edição n° 1400 de CartaCapital, em 18 de fevereiro de 2026.
Este texto aparece na edição impressa de CartaCapital sob o título 'Totalmente ilhados'
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies heavily on historical facts and some named secondary sources, but lacks primary sources or direct interviews.
Specific Findings from the Article (3)
"Castro descreve aqueles tempos"
Quotes Fidel Castro from a published interview.
Named source"segundo dados oficiais"
Cites official Cuban economic data.
Secondary source"publicada em Biografia a Duas Vozes (Boitempo, 2006)"
References a published book as source for Castro quote.
Tertiary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Primarily presents Cuban/government perspective with minimal counterarguments from US side.
Specific Findings from the Article (3)
"O objetivo de Donald Trump, tudo indica, é asfixiar o país"
Asserts US intent without presenting US justification.
One sided"O argumento, sem comprovação, serviu para alertar"
Dismisses US argument as unproven without exploration.
One sided"Cuba está aberta ao diálogo com os Estados Unidos"
Includes Cuban government's offer for dialogue.
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Extensive historical context from 1898 to present with economic data and timeline.
Specific Findings from the Article (3)
"O embargo econômico a Cuba coincide com a história da revolução, vitoriosa em 1º de janeiro de 1959"
Provides historical background on embargo origins.
Background"De 1990 a 1994, o PIB cubano caiu 36%, as exportações 80% e as importações 73%"
Includes specific economic data.
Statistic"Em fevereiro de 1901, o senador Orville Platt, republicano, subiu à tribuna"
Provides detailed historical context from 1901.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Contains multiple politically loaded terms and emotionally charged language.
Specific Findings from the Article (4)
"A infame frase do comandante"
Uses emotionally charged word 'infame' (infamous).
Sensationalist"à reacionária comunidade latina da Flórida. O objet"
Uses politically loaded term 'reacionária' (reactionary).
Left loaded"a atual escalada imperial no Caribe"
Uses charged term 'escalada imperial' (imperial escalation).
Sensationalist"tapa na cara de Havana"
Uses metaphorical, emotionally charged language.
SensationalistTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author attribution, date, and publication info with good quote attribution.
Specific Findings from the Article (2)
"Castro descreve aqueles tempos"
Clearly attributes quote to Fidel Castro.
Quote attribution"declarou em entrevista coletiva"
Attributes statement to Cuban president.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
Generally coherent historical narrative with one minor temporal issue.
Specific Findings from the Article (2)
"Publicado na edição n° 1400 de CartaCapital, em 18 de fevereiro de 2026."
Date shows February 18, 2026 but article metadata says February 12, 2026.
Temporal inconsistency"al, em 18 de fevereiro de 2026. Este texto aparece na edição impressa de CartaCa"
Publication date discrepancy between metadata (2026-02-12) and article footer (18 de fevereiro de 2026).
Logic temporal inconsistencyLogic Issues Detected
-
Temporal inconsistency (low)
Publication date discrepancy between metadata (2026-02-12) and article footer (18 de fevereiro de 2026).
"Metadata date: 2026-02-12 vs Article text: 'em 18 de fevereiro de 2026'"
-
Contradiction (high)
Conflicting values for 'us': 12 vs 1960
"Heuristic: Values conflict between P1 and P3"
Core Claims & Their Sources
-
"US policy aims to make life unbearable for Cubans through blockade."
Source: Author's analysis based on historical patterns and current events Named secondary
-
"Cuba faces unprecedented isolation due to US intervention in Venezuela and new sanctions."
Source: Author's analysis of current geopolitical situation Named secondary
-
"US-Cuba conflict has historical roots dating back to 1898."
Source: Author's historical analysis with specific references Named secondary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (8)
-
P1
"US Navy seized Venezuelan oil tanker en route to Cuba on December 12, 2025"
Factual In contradiction -
P2
"Cuban GDP fell 36% from 1990-1994"
Factual -
P3
"US imposed economic embargo on Cuba starting in 1960"
Factual In contradiction -
P4
"Cuba was included on US state sponsors of terrorism list"
Factual -
P5
"US blockade causes economic strangulation of Cuba"
Causal -
P6
"Loss of Soviet support causes economic crisis in 1990s"
Causal -
P7
"Venezuelan cooperation causes economic stabilization for Cuba"
Causal -
P8
"US sanctions causes cancellation of Havana International Book Fair"
Causal
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: US Navy seized Venezuelan oil tanker en route to Cuba on December 12, 2025 P2 [factual]: Cuban GDP fell 36% from 1990-1994 P3 [factual]: US imposed economic embargo on Cuba starting in 1960 P4 [factual]: Cuba was included on US state sponsors of terrorism list P5 [causal]: US blockade causes economic strangulation of Cuba P6 [causal]: Loss of Soviet support causes economic crisis in 1990s P7 [causal]: Venezuelan cooperation causes economic stabilization for Cuba P8 [causal]: US sanctions causes cancellation of Havana International Book Fair === Constraints === P1 contradicts P3 Note: Conflicting values for 'us': 12 vs 1960 === Causal Graph === us blockade -> economic strangulation of cuba loss of soviet support -> economic crisis in 1990s venezuelan cooperation -> economic stabilization for cuba us sanctions -> cancellation of havana international book fair === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P3 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P3