Violência sistêmica – CartaCapital
Violência sistêmica
O Brasil registrou, em 20 anos, mais de 1,1 mil assassinatos consumados ou tentados contra políticos e ativistas
Presidente da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, o ministro Flávio Dino agendou para os dias 24 e 25 de fevereiro o julgamento dos irmãos Domingos e Chiquinho Brazão, apontados como mandantes do assassinato de Marielle Franco. Executada com quatro tiros na cabeça ao deixar um evento no Centro do Rio de Janeiro, a vereadora teria contrariado interesses da dupla relacionados à regularização de loteamentos clandestinos explorados por milícias na Zona Oeste da cidade. Lamentavelmente, esse tipo de crime tornou-se recorrente no Brasil nas últimas duas décadas, como aponta a pesquisa Deadly Democracy: Lethal Political Violence in Brazil (Democracia Mortal: a Violência Política Letal no Brasil), realizada pelo Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) e financiada pela Iniciativa Global contra o Crime Organizado Transnacional.
De 2003 a 2023, o estudo registrou 1.228 casos de violência política letal no Brasil, incluindo 760 assassinatos, 358 tentativas de homicídio e 110 ameaças de morte contra políticos e ativistas. O total corresponde a 61,4 casos por ano, ou quase 5,1 por mês – "uma taxa extraordinariamente elevada para uma democracia consolidada", observam os autores. Sem dados oficiais sistematizados, os pesquisadores mapearam o fenômeno com base em notícias publicadas por dois veículos de comunicação de abrangência nacional e significativa capilaridade: o portal G1 (2010–2023) e o jornal O Globo (2003–2013).
Os homens constituem 74% das vítimas, o que reflete a predominância masculina na política brasileira. Os políticos são os principais alvos: respondem por 63,1% dos casos de violência política letal, enquanto ativistas representam 35,7% e vítimas indiretas, 1,2%. Coordenadora do estudo, a socióloga Angela Alonso pondera que episódios envolvendo militantes podem estar subnotificados. "A mídia costuma dar mais atenção aos crimes contra quem tem mandato eletivo", observa Alonso, professora do Departamento de Sociologia da USP e pesquisadora do Cebrap. "Em uma segunda etapa da pesquisa, estamos analisando processos judiciais, mas o problema da subnotificação persiste. Se um ativista desaparece, não será aberto um processo até que se descubra seu paradeiro. Ainda assim, os elevados números de assassinatos de políticos, sobretudo em nível local, desafiam a ideia de que posições institucionais ofereçam proteção contra a violência."
A taxa anual de homicídios políticos mais que dobrou nas gestões Temer e Bolsonaro, revela estudo do Cebrap
A taxa anual de homicídios políticos mais que dobrou nas gestões Temer e Bolsonaro, revela estudo do Cebrap
A política local é particularmente mais perigosa do que a estadual ou a federal. Nove em cada dez assassinatos (94,4%) vitimaram agentes que atuavam em nível municipal, aponta o estudo. "O atentado contra Bolsonaro, em plena campanha presidencial, é uma exceção. O mais comum é o que aconteceu com Marielle Franco, assassinada por questões locais. Em geral, os ataques se concentram em políticos com menor visibilidade. Os executores confiam que não haverá investigação efetiva", afirma Alonso.
As áreas urbanas concentraram a maioria dos casos de violência política letal (63,1%), o que, em certa medida, reflete o padrão de ocupação do território brasileiro – 87,4% da população vive em cidades, segundo o Censo de 2022. Os ativistas foram, porém, predominantemente assassinados em áreas rurais ou florestais (72%), enquanto os políticos foram mortos majoritariamente em centros urbanos (83,4%). "Esse padrão está alinhado aos locais onde esses atores exercem sua atuação política", diz um trecho do estudo.
O número de assassinatos por milhão de eleitores é muito superior nas regiões Norte e Centro-Oeste (gráfico à pág. 31). A pesquisa revela, ainda, maior prevalência de casos em pequenas cidades, marcadas por menor presença do Estado, capacidade limitada de aplicação da lei e concentração de poder em poucas famílias. "Alguns desses municípios se situam em regiões de fronteira submetidas à rápida expansão agrícola e à exploração de recursos naturais, o que gera conflitos intensos pela posse da terra, enquanto a capacidade institucional local para a mediação é restrita. A combinação de autoridade estatal frágil, relações de poder personalizadas e disputas por recursos de alto valor cria condições propícias à rivalidade política violenta", diz um trecho do estudo.
Até por conta dessas características, as eleições municipais tendem a ser mais perigosas para a classe política do que as disputas estaduais ou nacionais. No caso dos ativistas, verifica-se o inverso. "O que mais vitima esses ativistas são os conflitos fundiários. E a disputa de terras, inclusive para a demarcação de territórios indígenas, é regulada por leis federais. Quando essas questões ganham maior relevância no debate eleitoral, os ativistas ficam mais expostos", observa Alonso.
Outra revelação surpreendente: a taxa de assassinatos políticos mais que dobrou sob administrações de direita, na comparação com as de esquerda. Nos dois primeiros mandatos de Lula e nos governos de Dilma Rousseff, a média foi de 25,9 homicídios consumados por ano, enquanto, nas gestões de Michel Temer e Jair Bolsonaro, foram contabilizados 56,1 casos anuais. "Desde o começo, trabalhamos com a hipótese de haver um maior número de homicídios em governos que flexibilizam o acesso a armas, mas não imaginávamos que a diferença seria tão expressiva", comenta Alonso. "Chegamos a atrasar a divulgação da pesquisa para checar todos os dados, e eles estavam certos."
Agora, pesquisadores do Cebrap organizam um seminário para apresentar os indicadores à sociedade, acompanhado de recomendações, entre elas a tipificação do assassinato político como crime federal com pena aumentada. A medida cumpriria um triplo objetivo: envolver a Polícia Federal na apuração desses crimes, reduzindo a interferência de autoridades locais; desestimular novos ataques com a promessa de maior rigor na aplicação da lei; e facilitar a identificação de casos por meio de fontes oficiais, como inquéritos ou processos judiciais. "Sem um tipo penal específico, fica muito difícil triar os casos dos homicídios comuns", diz Alonso. A socióloga também está captando recursos para aprofundar a pesquisa, incluindo crimes motivados por intolerância religiosa, racial e de gênero. "Quando grupos são impedidos de exercer seus direitos, quando são tratados como cidadãos de segunda classe, isso também é um crime político." •
Publicado na edição n° 1400 de CartaCapital, em 18 de fevereiro de 2026.
Este texto aparece na edição impressa de CartaCapital sob o título 'Violência sistêmica'
Apoie o jornalismo que chama as coisas pelo nome
Depois de anos bicudos, voltamos a um Brasil minimamente normal. Este novo normal, contudo, segue repleto de incertezas. A ameaça bolsonarista persiste e os apetites do mercado e do Congresso continuam a pressionar o governo. Lá fora, o avanço global da extrema-direita e a brutalidade em Gaza e na Ucrânia arriscam implodir os frágeis alicerces da governança mundial.
CartaCapital não tem o apoio de bancos e fundações. Sobrevive, unicamente, da venda de anúncios e projetos e das contribuições de seus leitores. E seu apoio, leitor, é cada vez mais fundamental.
Não deixe a Carta parar. Se você valoriza o bom jornalismo, nos ajude a seguir lutando. Assine a edição semanal da revista ou contribua com o quanto puder.
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Article relies heavily on a single, well-documented academic study with a named expert, but lacks direct primary sources like interviews with victims or officials.
Specific Findings from the Article (3)
"pesquisa Deadly Democracy: Lethal Political Violence in Brazil (Democracia Mortal: a Violência Política Letal no Brasil), realizada pelo Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap)"
Main source is a named research study from a specific institution.
Named source"Angela Alonso pondera que episódios envolvendo militantes podem estar subnotificados"
Named expert (sociologist) provides analysis and commentary.
Expert source"mapearam o fenômeno com base em notícias publicadas por dois veículos de comunicação"
Study's methodology cites other media (G1, O Globo) as data sources.
Tertiary sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Article presents findings from a single study without exploring counterarguments or alternative interpretations of the data.
Specific Findings from the Article (2)
"a taxa de assassinatos políticos mais que dobrou sob administrações de direita"
Presents a politically charged finding without seeking commentary from representatives of those administrations or alternative analysts.
One sided"A ameaça bolsonarista persiste"
Includes a value-laden, one-sided political statement in the concluding appeal.
One sidedContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides extensive statistical data, historical context (20-year span), geographical analysis, and explanatory quotes from the researcher.
Specific Findings from the Article (3)
"1.228 casos de violência política letal no Brasil, incluindo 760 assassinatos, 358 tentativas de homicídio e 110 ameaças de morte"
Provides detailed quantitative data from the study.
Statistic"De 2003 a 2023, o estudo registrou"
Establishes the historical timeframe of the analysis.
Background"Nove em cada dez assassinatos (94,4%) vitimaram agentes que atuavam em nível municipal"
Adds contextual layer about the scale (local vs. national) of the violence.
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Core reporting uses factual language, but the conclusion contains politically loaded terms and the headline/body has a few charged words.
Specific Findings from the Article (3)
"O Brasil registrou, em 20 anos, mais de 1,1 mil assassinatos"
Factual, neutral reporting of the core statistic.
Neutral language"A ameaça bolsonarista persiste"
Politically loaded term used in the appeal section.
Left loaded"Violência sistêmica"
Headline uses a strong, systemic label.
SensationalistTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author, date, and source attribution for the study and expert. Methodology of the underlying study is described.
Specific Findings from the Article (2)
"mapearam o fenômeno com base em notícias publicadas por dois veículos de comunicação"
Describes the data collection methodology of the cited study.
Methodology"observa Alonso, professora do Departamento de Sociologia da USP e pesquisadora do Cebrap"
Quotes are clearly attributed to a named expert with credentials.
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No logical contradictions or inconsistencies detected within the article's presentation of the study's findings.
Core Claims & Their Sources
-
"Political violence, particularly assassinations, is systemically high in Brazil, with over 1,100 cases in 20 years."
Source: Cebrap research study 'Deadly Democracy', data from news reports (G1, O Globo) Named secondary
-
"The annual rate of political homicides more than doubled during the administrations of Temer and Bolsonaro compared to Lula and Rousseff."
Source: Cebrap research study, analysis presented by sociologist Angela Alonso Named secondary
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (5)
-
P1
"From 2003 to 2023, there were 1,228 cases of lethal political violence in Brazil."
Factual -
P2
"94.4% of assassinations victimized agents acting at the municipal level."
Factual -
P3
"The study was based on news published by G1 (2010-2023) and O Globo (2003-2013)."
Factual -
P4
"Flexibilization of gun access (hypothesized) causes Increase in political homicides"
Causal -
P5
"Weak state authority + personalized power relations + disputes over high-value resources causes Conditions conducive to violent political rivalry"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: From 2003 to 2023, there were 1,228 cases of lethal political violence in Brazil. P2 [factual]: 94.4% of assassinations victimized agents acting at the municipal level. P3 [factual]: The study was based on news published by G1 (2010-2023) and O Globo (2003-2013). P4 [causal]: Flexibilization of gun access (hypothesized) causes Increase in political homicides P5 [causal]: Weak state authority + personalized power relations + disputes over high-value resources causes Conditions conducive to violent political rivalry === Causal Graph === flexibilization of gun access hypothesized -> increase in political homicides weak state authority personalized power relations disputes over highvalue resources -> conditions conducive to violent political rivalry
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.