ChatGPT perde clientes depois de acordo militar com o Pentágono
Na cultura do cancelamento, empresas ou figuras públicas costumam ser alvo de boicotes após declarações ou comportamentos considerados problemáticos pelos ativistas. Foi assim em 2020, quando a escritora J.K. Rowling foi cancelada após publicar comentários interpretados como transfóbicos.
Como resposta, milhares de leitores anunciaram um boicote à franquia Harry Potter. Livrarias passaram a ser pressionadas a retirar seus livros das vitrines e atores dos filmes da série se distanciaram publicamente da escritora.
É óbvio que movimentos como esse iriam, uma hora ou outra, chegar ao universo da inteligência artificial. A mira agora está apontada para o ChatGPT, o mais novo alvo da cultura do cancelamento.
Ao mesmo tempo em que avança em novas frentes de disputa no Oriente Médio, a guerra contra o Irã está ganhando novos contornos dentro dos Estados Unidos. Esta batalha está sendo travada nas trincheiras digitais, entre a OpenAI e a Anthropic por conta de contratos entre as gigantes da Inteligência Artificial e o governo de Donald Trump. O impasse teve como resultado uma onda de desinstalações do ChatGPT, da OpenAI, e um aumento na busca pelo Claude, da empresa rival.
O movimento batizado de "Quit GPT" – "Abandone o GPT", em tradução livre – afirma contar com a adesão de mais de 4 milhões de pessoas que desinstalaram o app de IA de seus dispositivos eletrônicos. A principal justificativa para buscar alternativas ao ChatGPT, descreve o site do movimento, são as ligações estreitas da empresa com o governo Trump.
Além do contrato firmado entre a OpenAI e o Pentágono, em substituição ao acordo anterior da Defesa dos EUA com a Anthropic, o movimento destaca as doações feitas pelo presidente da criadora do ChatGPT, Greg Brockman, à campanha eleitoral de Donald Trump: mais de US$25 milhões.
A ferramenta também estaria sendo utilizada pelo Departamento de Justiça em Washington para recrutar agentes do ICE. Logo, pela lógica dos ativistas digitais, quem usa o ChatGPT financiou indiretamente a morte de duas pessoas em Minneapolis durante protestos realizados na cidade contra o serviço de imigração do governo norte-americano.
Celebridades defendem desinstalação do ChatGPT
Esse discurso foi adotado pelo ator Mark Ruffalo, uma das celebridades que puxam a fila pela desinstalação do ChatGPT. Em uma postagem a favor do boicote compartilhada em seu perfil no Instagram, o ator que deu vida a Hulk em filmes da Marvel afirmou que "a tecnologia deles [OpenAI] dá força ao ICE". Um seguidor, postando uma resposta, perguntou se o ator abandonaria também seu perfil no Instagram, já que o proprietário da Meta, o empresário Mark Zuckerberg, é simpático ao governo Trump.
A cantora Kate Perry foi outra a se manifestar a favor do Claude, IA rival do ChatGPT. Em seu perfil no X, a artista postou o que seria um print confirmando sua assinatura no serviço de inteligência artificial da Anthropic. Em resposta, uma seguidora questionou se a cantora precisa da IA para compor as músicas.
Boicote ao ChatGPT sugere alternativas, mas pede que pessoas não usem GroK
Após a Anthropic ter se recusado a atender as demandas do pentágono para o uso da inteligência artificial pelos militares, um novo contrato do Departamento de Guerra foi firmado com a OpenAI para o mesmo uso da inteligência Artificial, desta vez com o ChatGPT. O anúncio desencadeou uma reação imediata no setor de tecnologia e entre usuários.
Dados de empresas que monitoram o setor de tecnologia mostram que o aplicativo ChatGPT registrou um salto de 295% nas desinstalações após o anúncio. Ao mesmo tempo, a Anthropic viu sua popularidade crescer, com o Claude se tornando o app de IA mais popular entre os usuários.
Os ativistas do movimento Quit GPT sugerem o uso de ferramentas alternativas de código aberto como Lumo, Confer, Mistral e LLaMA. Para eles, grandes empresas estariam mais propensas a permitir o autoritarismo pelo uso de suas linguagens.
Há ainda uma clara sugestão de boicote ao uso do GroK, modelo de IA do X, de propriedade do empresário Elon Musk. Segundo o movimento, "as razões para não usar o GroK são óbvias" (apesar de não citar nenhuma dessas razões), mas "felizmente quase ninguém usa o chatbot do Elon".
"As pessoas acham que o ChatGPT é a única IA disponível, mas não sabem que seus executivos são os maiores doadores de Trump. É hora de mudar esse cenário. Vamos atingi-los no bolso", aponta o manifesto do Quit GPT.
Ativistas querem que boicote seja adotado na Europa
O sonho de quebrar financeiramente a OpenAI por meio do boicote é compartilhado também do outro lado do Atlântico. Em um artigo publicado no jornal britânico The Guardian, o historiador e escritor holandês Rutger Bregman defende que o movimento de desinstalação do ChatGPT seja abraçado por usuários europeus.
Ele ainda compara a estratégia digital à mobilização feita nos anos 1950 nos Estados Unidos contra a prisão da costureira negra Rosa Parks, que se negou a dar seu lugar no ônibus a um homem branco. Por mais de um ano, moradores negros de Montgomery, Alabama, deixaram de andar de transporte coletivo, o que teria ajudado a falir uma das empresas.
VEJA TAMBÉM:
"Eles não tentaram desmontar todo o aparato de segregação de uma só vez, mas escolheram um alvo e por 381 dias, caminharam, pegaram carona ou dirigiram até o trabalho. Isso quebrou financeiramente a empresa de ônibus. A OpenAI é a nossa empresa de ônibus agora, e é possível cancelar o ChatGPT em segundos. Uma ação pequena, repetida várias vezes, pode se tornar um terremoto político", escreveu.
Protesto contra ChatGPT não é inédito
O protesto contra o ChatGPT não é algo inédito no campo da tecnologia digital em uso por forças militares. Em 2018, o Google passou por situação semelhante quando funcionários descobriram que a empresa estava colaborando com o Pentágono no "Projeto Maven".
O programa usava tecnologia de Inteligência Artificial para analisar imagens captadas por drones militares e identificar automaticamente objetos e possíveis alvos.
Houve uma forte reação interna, com mais de 4 mil funcionários do Google assinando uma carta de protesto e a demissão de engenheiros. Como consequência das manifestações internas, a empresa decidiu não renovar o contrato militar e publicou diretrizes públicas de uso ético da IA.
VEJA TAMBÉM:
Quem controla o fogo? A IA virou arma militar — e a liberdade está sob ataque
Quais são as principais armas dos EUA na guerra contra o Irã — e o que ainda pode ser usado
EUA barram regulação obrigatória de IA defendida por Lula e Macron
ChatGPT comanda laboratório de robôs e pode tornar remédios mais baratos
Hover overTap highlighted text for details
Source Quality
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
Relies heavily on tertiary sources and anonymous movement claims with minimal named primary sources.
Specific Findings from the Article (4)
"Dados de empresas que monitoram o setor de tecnologia mostram que o aplicativo ChatGPT registrou um salto de 295% nas desinstalações"
Vague attribution to unnamed monitoring companies
Tertiary source"o movimento destaca as doações feitas pelo presidente da criadora do ChatGPT, Greg Brockman"
Attribution to unnamed movement without specific sources
Anonymous source"Em uma postagem a favor do boicote compartilhada em seu perfil no Instagram, o ator que deu vida a Hulk em filmes da Marvel afirmou que"
Named celebrity source (Mark Ruffalo)
Named source"Em um artigo publicado no jornal britânico The Guardian, o historiador e escritor holandês Rutger Bregman defende"
Named expert source (Rutger Bregman)
Named sourcePerspective Balance
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
Primarily presents activist perspective with minimal counterarguments or OpenAI's position.
Specific Findings from the Article (3)
"A mira agora está apontada para o ChatGPT, o mais novo alvo da cultura do cancelamento."
Framing from activist perspective without balancing view
One sided"Vamos atingi-los no bolso", aponta o manifesto do Quit GPT."
Only presents activist manifesto without opposing view
One sided"Um seguidor, postando uma resposta, perguntou se o ator abandonaria também seu perfil no Instagram"
Minor counterpoint from social media comment
Balance indicatorContextual Depth
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides historical context, statistical data, and background on related events.
Specific Findings from the Article (4)
"Foi assim em 2020, quando a escritora J.K. Rowling foi cancelada após publicar comentários interpretados como transfóbicos."
Historical context about cancel culture
Background"registrou um salto de 295% nas desinstalações após o anúncio"
Specific statistical data
Statistic"Em 2018, o Google passou por situação semelhante quando funcionários descobriram que a empresa estava colaborando com o Pentágono"
Historical precedent with Google
Background"Por mais de um ano, moradores negros de Montgomery, Alabama, deixaram de andar de transporte coletivo"
Historical analogy to civil rights movement
Context indicatorLanguage Neutrality
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
Contains some loaded language and framing but maintains mostly factual reporting.
Specific Findings from the Article (4)
"A mira agora está apontada para o ChatGPT"
Metaphorical language suggesting targeting
Sensationalist"pode se tornar um terremoto político"
Exaggerated metaphorical language
Sensationalist"Dados de empresas que monitoram o setor de tecnologia mostram"
Factual, neutral reporting
Neutral language"Em 2018, o Google passou por situação semelhante"
Neutral historical comparison
Neutral languageTransparency
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Clear author attribution, date, and quote attribution, but lacks methodology disclosure.
Specific Findings from the Article (2)
"o ator que deu vida a Hulk em filmes da Marvel afirmou que "a tecnologia deles [OpenAI] dá força ao ICE""
Clear attribution of quote to Mark Ruffalo
Quote attribution"o historiador e escritor holandês Rutger Bregman defende que"
Clear attribution to expert source
Quote attributionLogical Coherence
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
Generally coherent but contains some unsupported causal claims and logical leaps.
Specific Findings from the Article (5)
"quem usa o ChatGPT financiou indiretamente a morte de duas pessoas em Minneapolis"
Unsupported causal chain between ChatGPT use and deaths
Unsupported cause"grandes empresas estariam mais propensas a permitir o autoritarismo"
Unsupported generalization about large companies
Unsupported cause""as razões para não usar o GroK são óbvias" (apesar de não citar nenhuma dessas razões)"
Claims reasons are obvious but doesn't state them
Contradiction"quem usa o ChatGPT financiou indiretamente a morte de duas pessoas em Minneapolis durante protestos"
Asserts indirect financial responsibility for deaths without establishing clear causal chain
Logic unsupported cause"grandes empresas estariam mais propensas a permitir o autoritarismo pelo uso de suas linguagens"
Makes generalization about large companies without evidence
Logic unsupported causeLogic Issues Detected
-
Unsupported cause (high)
Asserts indirect financial responsibility for deaths without establishing clear causal chain
"quem usa o ChatGPT financiou indiretamente a morte de duas pessoas em Minneapolis durante protestos"
-
Unsupported cause (medium)
Makes generalization about large companies without evidence
"grandes empresas estariam mais propensas a permitir o autoritarismo pelo uso de suas linguagens"
Core Claims & Their Sources
-
"ChatGPT is losing users due to military contracts with Pentagon"
Source: Unnamed movement claims and unspecified monitoring companies Anonymous
-
"OpenAI executives are major donors to Trump campaign"
Source: Attributed to unnamed movement without specific documentation Anonymous
-
"295% increase in ChatGPT uninstallations after contract announcement"
Source: Unspecified technology monitoring companies Anonymous
Logic Model Inspector
ConsistentExtracted Propositions (6)
-
P1
"Greg Brockman donated over $25 million to Trump campaign"
Factual -
P2
"Google faced similar protests in 8 over Project Maven"
Factual -
P3
"Rosa Parks bus boycott lasted 381 days in Montgomery"
Factual -
P4
"ChatGPT military contract causes user boycott → financial impact on OpenAI"
Causal -
P5
"Using ChatGPT causes indirectly funding ICE operations → responsibility for deaths in protests"
Causal -
P6
"Large AI companies causes more likely to enable authoritarianism"
Causal
Claim Relationships Graph
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: Greg Brockman donated over $25 million to Trump campaign P2 [factual]: Google faced similar protests in 8 over Project Maven P3 [factual]: Rosa Parks bus boycott lasted 381 days in Montgomery P4 [causal]: ChatGPT military contract causes user boycott → financial impact on OpenAI P5 [causal]: Using ChatGPT causes indirectly funding ICE operations → responsibility for deaths in protests P6 [causal]: Large AI companies causes more likely to enable authoritarianism === Causal Graph === chatgpt military contract -> user boycott financial impact on openai using chatgpt -> indirectly funding ice operations responsibility for deaths in protests large ai companies -> more likely to enable authoritarianism
All claims are logically consistent. No contradictions, temporal issues, or circular reasoning detected.