▸ Article
Por WhatsApp, leitores da Lupa sugeriram que esse conteúdo fosse analisado. Confira a seguir o trabalho de verificação:
Pesquisa Atlas Intel – Todo o Estado de São Paulo. Haddad 48,7%. Tarcísio de Freitas 42,3%"
– Legenda de post que circula no Instagram
Pesquisa Atlas Intel – Todo o Estado de São Paulo. Haddad 48,7%. Tarcísio de Freitas 42,3%"
– Legenda de post que circula no Instagram
A mais recente pesquisa AtlasIntel/Estadão sobre o governo paulista, divulgada em 30 de março deste ano, mostrava o governador Tarcísio de Freitas com 49,1% das intenções de voto no primeiro turno. Já o pré-candidato Fernando Haddad aparecia com 42,6%.
Fernando Haddad aparece em vantagem somente em alguns grupos, como idade entre 25 e 34 anos (51,2% contra 39,3% de Tarcísio), ensino superior (49,3% contra 39,8%) e renda familiar acima de R$ 10 mil (49,2% contra 41,3%).
Em cenário de 2º turno, Tarcísio de Freitas aparece com 53,3% dos votos, contra 43,2% de Haddad.
A pesquisa ouviu 2.254 eleitores de São Paulo por recrutamento digital aleatório, entre os dias 24 e 27 de março, e tem margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
Checagem similar foi produzida por Reuters
Todos os conteúdos da Lupa são gratuitos, mas precisamos da sua ajuda para seguir dessa forma. Clique aqui para fazer parte do Contexto e apoiar o nosso trabalho contra a desinformação.
LEIA TAMBÉM
Editado por Evelin Mendes e Luiz Henrique Gomes
Hover overTap highlighted text for details
▸ Source Quality 4/5
Source classification (primary/secondary/tertiary), named vs anonymous, expert credentials, variety
Summary
The article uses a primary source (AtlasIntel/Estadão poll) and cites readers as tipsters, but does not include named critical sources.
Findings 3
"A mais recente pesquisa AtlasIntel/Estadão sobre o governo paulista, divulgada em 30 de março deste ano"
Relies on the actual poll from a reputable source.
Primary source"Circula no Instagram um post afirmando que uma pesquisa da AtlasIntel coloca o ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad (PT) na liderança"
Cites a social media post without naming the poster.
Secondary source"Por WhatsApp, leitores da Lupa sugeriram que esse conteúdo fosse analisado."
Uses anonymous readers as tipsters.
Anonymous source▸ Perspective Balance 2/5
Acknowledgment of multiple viewpoints, counterarguments, and balanced presentation
Summary
The article only presents the fact-checking perspective and does not include any counterarguments or alternative viewpoints from those who shared the false claim.
Findings 1
"É falso."
Directly declares the claim false without presenting any opposing interpretation.
One sided▸ Contextual Depth 4/5
Background information, statistics, comprehensiveness of coverage
Summary
Provides detailed survey data including breakdowns by age, education, income, and second-round scenario with margin of error.
Findings 3
"A mais recente pesquisa AtlasIntel/Estadão sobre o governo paulista, divulgada em 30 de março deste ano, mostrava o governador Tarcísio de Freitas com 49,1% das intenções de voto no primeiro turno...."
Provides actual poll results for context.
Statistic"Fernando Haddad aparece em vantagem somente em alguns grupos, como idade entre 25 e 34 anos (51,2% contra 39,3% de Tarcísio)"
Breaks down demographics to show nuance.
Statistic"A pesquisa ouviu 2.254 eleitores de São Paulo por recrutamento digital aleatório, entre os dias 24 e 27 de março, e tem margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos."
Provides methodology and margin of error.
Background▸ Language Neutrality 5/5
Absence of loaded, sensationalist, or politically biased language
Summary
The language is factual and neutral, using no emotional or loaded terms.
Findings 1
"É falso."
Straightforward statement without sensationalism.
Neutral language▸ Transparency 5/5
Author attribution, dates, methodology disclosure, quote attribution
Summary
Author, editor, date, and source of the claim are all clearly attributed.
Findings 1
"Pesquisa Atlas Intel – Todo o Estado de São Paulo. Haddad 48,7%. Tarcísio de Freitas 42,3%" – Legenda de post que circula no Instagram"
Direct quote from the false claim with source.
Quote attribution▸ Logical Coherence 5/5
Internal consistency of claims, absence of contradictions and unsupported causation
Summary
No contradictions or logical issues; the article correctly contrasts the false claim with the real poll.
Logic Issues
Contradiction · high
Conflicting values for 'the': 48.7% vs 30
"Heuristic: Values conflict between P1 and P2"
Core Claims
"A poll shows Haddad with 48.7% and Tarcísio with 42.3% is false."
The actual AtlasIntel/Estadão poll from March 30 shows Tarcísio at 49.1% and Haddad at 42.6%. Primary
Logic Model Inspector
Inconsistencies FoundExtracted Propositions (2)
-
P1
"The circulating Instagram post claims Haddad has 48.7% and Tarcísio 42.3%."
Factual In contradiction -
P2
"The real AtlasIntel/Estadão poll (March 30) shows Tarcísio at 49.1% and Haddad at 42.6%."
Factual In contradiction
Claim Relationships Graph
Detected Contradictions (1)
View Formal Logic Representation
=== Propositions === P1 [factual]: The circulating Instagram post claims Haddad has 48.7% and Tarcísio 42.3%. P2 [factual]: The real AtlasIntel/Estadão poll (March 30) shows Tarcísio at 49.1% and Haddad at 42.6%. === Constraints === P1 contradicts P2 Note: Conflicting values for 'the': 48.7% vs 30 === Detected Contradictions === UNSAT: P1 AND P2 Proof: Heuristic: Values conflict between P1 and P2
Want to score another article? Paste a new URL →