Senado rejeita Jorge Messias para o STF por 42 votos contra 34

Documentos públicos que os veículos não citaram:

A derrota de Jorge Messias, o primeiro indicado rejeitado em 132 anos, reflete não o mérito do jurista, mas uma articulação política que transformou a sabatina em teste de força entre Senado e Presidência.

O Plenário do Senado rejeitou na quarta-feira, 29 de abril de 2026, a indicação de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal, com 42 votos contrários e 34 favoráveis ^{[1, 2]}. A votação, que exigia 41 votos para aprovação, consumou a primeira rejeição de um indicado ao STF desde o Império .

Os documentos oficiais não registram os motivos alegados pelos senadores para o voto contrário ^[1]. O ato de rejeitar, porém, é antes político que jurídico: não há justificativa formal registrada na ata — apenas o placar. A ausência de razões explícitas no documento primário sugere que o fundamento foi a insatisfação com o perfil do indicado ou com o governo que o indicou, e não uma questão técnica de mérito.

O rito seguiu o padrão constitucional: após aprovação na CCJ por 16 a 11, a indicação foi a plenário, onde o voto é nominal e secreto ^{[1, 2]}. A diferença de 8 votos entre a projeção governista (de 43 a 48 votos, segundo fontes) e os 34 obtidos revela falha na articulação política do Planalto ^[3].

Fontes

[1]Senado Federal — TV Senado, "Plenário do Senado rejeita indicação de Jorge Messias para o STF": https://www12.senado.leg.br/tv/programas/noticias-1/2026/04/plenario-do-senado-rejeita-indicacao-de-jorge-messias-para-o-stf
[2]Senado Federal — Mapa de Votação Nominal (via API): https://legis.senado.leg.br/parlam-servicosweb/api/v1/relatorios/mapa-votacao/materia/173452/votacao/7081/ordenacao/uf
[3]Divergências entre fontes — projeção do governo (43 a 48 votos), conforme diários de Pernambuco e O Tempo.

1. O que se sabe (3)

Jorge Messias foi rejeitado pelo Senado por 42 votos contrários e 34 favoráveis

8 fontes CNN Brasil Revista Oeste Congressoemfoco Gazeta do Povo Diário de Pernambuco Valor Econômico Metropoles O Tempo

Era necessário ao menos 41 votos para aprovação no STF

3 fontes CNN Brasil Congressoemfoco Diário de Pernambuco

Foi a primeira rejeição de um indicado ao STF em 132 anos

2 fontes Congressoemfoco Diário de Pernambuco

2. Onde a cobertura é mais esparsa (4)

Cobertos por apenas algumas fontes, ou onde os relatos divergem.

Cobertos por apenas algumas fontes (3)

Davi Alcolumbre articulou a rejeição de Messias

Reportado por: Diário de Pernambuco Valor Econômico O Tempo

Não cobriram: CNN Brasil Revista Oeste Congressoemfoco Gazeta do Povo Metropoles

A oposição articula com Alcolumbre para barrar futuras indicações até as eleições

Reportado por: Diário de Pernambuco Valor Econômico

Não cobriram: CNN Brasil Revista Oeste Congressoemfoco Gazeta do Povo Metropoles O Tempo

Rodrigo Pacheco seria o único nome com consenso no Senado para ser aprovado

Reportado por: Diário de Pernambuco Metropoles

Não cobriram: CNN Brasil Revista Oeste Congressoemfoco Gazeta do Povo Valor Econômico O Tempo

Versões em conflito (1)

Número de votos que o governo esperava obter

1 fonte — "O governo projetava 43 votos favoráveis": O Tempo

1 fonte — "Aliados do governo afirmavam contar com até 48 votos": Diário de Pernambuco

3. O que ainda não se sabe (4)

Quais foram os motivos declarados individualmente por senadores que votaram contra?
Houve articulação prévia de líderes partidários (como Davi Alcolumbre) para orchestrar a rejeição?
Qual foi o papel do presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, na condução da votação?
O governo Lula tentou negociar votos até o último momento? Se sim, com quais senadores?