← Back to feed

Supreme Court maintains lawyer's detention in Master Bank case and Attorney General's Office challenges Dino's decision on judge punishment

4 sources · 25 Apr 2026 · Share coverage ·

Public records the outlets didn't cite:

A Segunda Turma do STF rejeitou pedido de prisão domiciliar para Daniel Monteiro por entender que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; paralelamente, a PGR contesta decisão de Flávio Dino que substituiu aposentadoria compulsória por demissão como punição a magistrados, alegando usurpação de função legislativa.

No julgamento virtual concluído em 24 de abril, a Segunda Turma do STF manteve, por 3 votos a 1, a prisão preventiva do advogado Daniel Monteiro, decretada em 16 de abril na Operação Compliance Zero [1]. O relator, ministro André Mendonça, destacou que a medida é necessária 'para garantir a ordem pública e econômica, bem como para evitar a destruição de provas e a interferência nas investigações' . A maioria entendeu que a gravidade concreta dos fatos e o grau de articulação dos investigados tornavam insuficientes medidas cautelares alternativas . O ministro Gilmar Mendes foi o único a divergir parcialmente, votando pela substituição da prisão preventiva por domiciliar . Dias Toffoli declarou suspeição por motivo de foro íntimo .

O fundamento da decisão ancorou-se em 'elementos robustos que indicam a prática de crimes contra o Sistema Financeiro Nacional (gestão fraudulenta, corrupção, lavagem de dinheiro, organização criminosa)', com impacto estimado em R$ 12,2 bilhões [1]. Em relação ao ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, a manutenção da prisão foi unânime (4 a 0) .

Em paralelo, a Procuradoria-Geral da República (PGR) contestou decisão do ministro Flávio Dino que, em 16 de março, proibiu a aposentadoria compulsória como pena máxima a magistrados, substituindo-a por demissão [2]. A PGR alega que Dino interferiu em competências do Congresso Nacional, uma vez que a matéria é objeto da PEC 3/2024, de autoria do próprio Dino quando senador, ainda em tramitação na CCJ do Senado . A PEC, que veda o uso da aposentadoria como sanção disciplinar e a substitui por demissão, foi apresentada em 2024 e deve ser votada em 8 de abril . A controvérsia expõe a tensão entre os Poderes sobre quem define as punições de servidores públicos vitalícios.

Ainda não se sabe o inteiro teor do voto divergente de Gilmar Mendes nem os fundamentos exatos da contestação da PGR, cujo recurso estava em segredo de justiça [1]. Também não há detalhes sobre os fundamentos da suspeição de Toffoli .

Fontes

1. What we know (2)

Gilmar Mendes was the only justice to vote for house arrest for lawyer Daniel Monteiro

2 sources Carta Capital Poder360

The Attorney General's Office argued that Dino interfered with Congressional powers by replacing mandatory retirement with dismissal

2 sources Diário de Pernambuco Revista Oeste
2. Where coverage thins out (5)

Covered by only some sources, or where the accounts diverge.

Covered by only some sources (5)

Daniel Monteiro was arrested along with Paulo Henrique Costa on April 16 during Operation Compliance Zero

Reported by: Carta Capital Poder360

The Attorney General's Office appeal was filed in late March and was under judicial secrecy

Reported by: Diário de Pernambuco

Investigations point to a 146 million reais property deal between Vorcaro and Costa

Reported by: Carta Capital Poder360

The vote on Monteiro was 3 to 1 to maintain detention, with Toffoli declaring himself recused

Reported by: Carta Capital

The vote to maintain Costa's detention was unanimous, with a score of 4 to 0

Reported by: Poder360
3. What we don't know yet (3)
  • Qual o número do processo no STF referente à decisão de Flávio Dino que proibiu a aposentadoria compulsória?

  • O recurso da PGR contra a decisão de Dino foi apresentado em qual data exata e qual seu teor completo?

  • Qual a fundamentação da suspeição de Dias Toffoli?

All sources

4